貝南克的對(duì)華經(jīng)濟(jì)策略

“世界正在遭受‘儲(chǔ)蓄過(guò)?！唷?，這是一位名叫貝南克的美國(guó)人在今年早些時(shí)候提出的新論調(diào)，這種新的思維方式一下子就俘獲了美國(guó)金融市場(chǎng)的想像力。 貝南克的影響本來(lái)可以僅限于此，但是24日美國(guó)總統(tǒng)布什的提名改變了他的命運(yùn)。他將接替?zhèn)髌嫒宋锔窳炙古?，?zhí)掌美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。從此世界準(zhǔn)備好好認(rèn)識(shí)：貝南克是誰(shuí)？ 中國(guó)也是一樣，在熟悉了智慧“格老”形象后，現(xiàn)在需要認(rèn)識(shí)這位新家伙。貝南克，曾經(jīng)的普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)理事、布什總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席、西方媒體眼中的“知識(shí)界煽動(dòng)者”，中國(guó)人應(yīng)該最關(guān)心他什么呢？也許最直接的問(wèn)題是： 貝南克心中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟是怎樣一副圖景？作為新一任美聯(lián)儲(chǔ)主席，他能夠在關(guān)鍵時(shí)刻像格老一樣站在美國(guó)國(guó)會(huì)議員面前阻擋“制裁中國(guó)”的議案嗎？ 中國(guó)人欣賞格老，不僅僅是因?yàn)楦窭?8年在美聯(lián)儲(chǔ)主席任上運(yùn)籌帷幄，更重要的是格老在對(duì)待中國(guó)問(wèn)題上采取了一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家該有的“合作”而非“壓制”的態(tài)度。今年來(lái)，格林斯潘憑借著自己的理智與威望，兩次扮演了“中國(guó)守護(hù)人”的角色。 7月20日，人民幣匯改啟動(dòng)前一天，格林斯潘前往美國(guó)眾議院作證，“反對(duì)提高對(duì)華關(guān)稅”。格老說(shuō)，“美國(guó)國(guó)會(huì)不應(yīng)該力圖用大幅度提高中國(guó)產(chǎn)品關(guān)稅的方法來(lái)迫使中國(guó)提高人民幣與美元的匯率，因?yàn)檫@樣做并不會(huì)明顯改善美國(guó)就業(yè)和制造業(yè)狀況”。 10月中旬，格林斯潘作為財(cái)長(zhǎng)斯諾的“護(hù)航員”親自來(lái)華，此行直接促成了最后17日中美17次聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)聯(lián)合聲明的公布：美國(guó)承認(rèn)人民幣匯率調(diào)整是中國(guó)主權(quán)問(wèn)題；中美貿(mào)易不平衡可由“中國(guó)國(guó)內(nèi)金融改革啟動(dòng)內(nèi)需”來(lái)得到緩解。 格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)一些人想限制全球化發(fā)展的任何努力最終只會(huì)給美國(guó)帶來(lái)不利，這是美聯(lián)儲(chǔ)主席對(duì)待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本觀點(diǎn)。那么即將上任的美聯(lián)儲(chǔ)主席貝南克對(duì)待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本觀點(diǎn)又是怎樣的呢？ 貝南克在接受布什提名時(shí)表示：他的首要任務(wù)將是“維護(hù)”格林斯潘時(shí)代的“政策和策略的持續(xù)性”。他所說(shuō)的包括對(duì)待中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的政策和策略嗎？貝南克能否繼格林斯潘之后成為中美經(jīng)濟(jì)良性關(guān)系的守護(hù)人嗎？答案還得在他的“儲(chǔ)蓄過(guò)剩論”中尋找。 “世界正在遭受‘儲(chǔ)蓄過(guò)?！唷?，貝南克認(rèn)為，“美國(guó)經(jīng)常賬戶逆差，與其說(shuō)是美國(guó)揮霍造成的，還不如說(shuō)是其它地區(qū)過(guò)度節(jié)儉的結(jié)果”。這一概念已成為今年經(jīng)濟(jì)學(xué)爭(zhēng)論的主題，同時(shí)，這一概念也是現(xiàn)在聽(tīng)到過(guò)的伯南克有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的惟一論調(diào)。 “儲(chǔ)蓄過(guò)?！闭撘鉀Q的是美國(guó)巨額逆差問(wèn)題，而中國(guó)恰恰是美國(guó)人心中較大的逆差來(lái)源國(guó)。貝南克說(shuō)世界上其他地方過(guò)度節(jié)儉，實(shí)際上主要在說(shuō)：中國(guó)人存的錢太多了，消費(fèi)的錢太少了。 按照“貝氏理論”，他心里中美貿(mào)易逆差的解決方案，應(yīng)該和格林斯潘并無(wú)二致。幫助和敦促中國(guó)啟動(dòng)內(nèi)需，將是貝南克今后長(zhǎng)期的對(duì)華經(jīng)濟(jì)策略。這種長(zhǎng)期策略的短期表現(xiàn)，將是敦促中國(guó)政府更加開(kāi)放金融市場(chǎng)，讓美國(guó)金融企業(yè)幫助中國(guó)人花錢。 據(jù)稱，貝南克擔(dān)任斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授時(shí)曾經(jīng)發(fā)表了一篇有影響的論文，分析了上世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)停滯的根源，他并不重視美聯(lián)儲(chǔ)允許貨幣供應(yīng)下降而造成的損害，而是將關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至金融系統(tǒng)失靈的問(wèn)題上。因此值得注意的是，貝南克在美聯(lián)儲(chǔ)主席任上將更加關(guān)注更深層次的中國(guó)金融體制改革問(wèn)題，咬住人民幣匯率不放不會(huì)是他的風(fēng)格。 一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們幾乎一致地支持自由貿(mào)易；但是政策制訂者卻不得不因政治壓力而有所妥協(xié)。貝南克已經(jīng)從一位純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)家的位置上轉(zhuǎn)移身份了，他能在理想和現(xiàn)實(shí)之間找到多少平衡呢？（信息來(lái)源：華工商時(shí)報(bào)）