農(nóng)產(chǎn)品價格成CPI上漲推手 通脹反復(fù)將引發(fā)全面調(diào)控

國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示，8月份CPI（居民消費(fèi)價格）同比上漲3.5%，創(chuàng)22個月新高。盡管翹尾因素的存在使“3.5%”的漲幅被指為強(qiáng)弩之末，但創(chuàng)22個月新高的數(shù)據(jù)，錯綜復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境，物價潛在結(jié)構(gòu)性上漲因素的存在，仍然引發(fā)了市場、專家對通脹壓力反復(fù)的擔(dān)憂。相關(guān)專家表示，有必要采取穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格、降低大宗商品需求幅度、提高企業(yè)效率、加息等全方位的調(diào)控手段降低通脹預(yù)期，維持物價形勢穩(wěn)定。

農(nóng)產(chǎn)品價格成CPI上漲推手

國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，8月CPI同比上漲3.5%，漲幅比7月擴(kuò)大0.2個百分點(diǎn)，食品價格上漲7.5%，在八大類商品中上漲幅度較大。“首先是翹尾因素影響，推動CPI上漲1.7%，占漲幅3.5%的48.6%，其次是新漲價因素影響。”對于8月CPI漲幅擴(kuò)大的原因，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)如是分析。

在新漲價因素中，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲備受關(guān)注。“綜合來看，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對新漲價因素貢獻(xiàn)了70%左右，因此，8月CPI漲幅擴(kuò)大主要是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲引起的。”盛來運(yùn)表示，隨著天氣原因造成的食品短期供給沖擊逐漸消退，未來農(nóng)產(chǎn)品價格或?qū)⑾禄?，通脹壓力也將趨于緩解。對后期價格走勢，盛來運(yùn)表示，“今年糧食總體供大于求，影響農(nóng)產(chǎn)品價格下降的因素更多一點(diǎn)，從總體角度講糧價不具有大幅上漲基礎(chǔ)”。

通脹壓力反復(fù)不得不防

雖然農(nóng)產(chǎn)品價格未來一段時間內(nèi)或?qū)⑾禄瑴p弱了通脹預(yù)期，但8月CPI 3.5%的漲幅，超過了全年3%的宏觀調(diào)控目標(biāo)，仍引發(fā)了市場、專家對通脹壓力反復(fù)的普遍擔(dān)憂。

“8月CPI上漲3.5%，是受食品價格影響，表明通脹沒有完全失去控制，但對下半年的通脹壓力仍需引起重視。”在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明看來，經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，外界普遍預(yù)期8月通脹水平不會太高，但當(dāng)月CPI漲幅依然超過3%的警戒線，表明通脹壓力仍然存在。“如果未來3個月內(nèi)，通脹水平依然超過3%，甚至達(dá)到4%，將加大明年的通脹壓力。”

降通脹預(yù)期從四方面著手

鑒于通脹壓力可能反復(fù)，專家表示，有必要采取穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格等全方位的調(diào)控手段，降低通脹預(yù)期。

“既然農(nóng)產(chǎn)品價格是推高物價的主要因素，相關(guān)部門應(yīng)采取綜合措施保持國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定，以管理通脹預(yù)期。”交通銀行金融研究中心研究員熊鵬建議，短期之內(nèi)，政府要繼續(xù)運(yùn)用儲備投放、區(qū)域調(diào)運(yùn)和進(jìn)出口調(diào)節(jié)等手段，加強(qiáng)對重要農(nóng)產(chǎn)品市場的調(diào)控，控制價格上漲預(yù)期；中長期而言，要采取價格支持、增加補(bǔ)貼等多種方式，激勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，健全農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度和利益補(bǔ)償機(jī)制；加強(qiáng)信息發(fā)布預(yù)警和價格監(jiān)測，提高農(nóng)產(chǎn)品市場信息透明化，運(yùn)用市場化手段引導(dǎo)農(nóng)戶合理安排生產(chǎn)。

同時，部分專家認(rèn)為，未來兩個月影響物價上漲的結(jié)構(gòu)性壓力可能凸顯，從而引發(fā)物價階段性反彈，這些結(jié)構(gòu)性上漲因素包括：工資上調(diào)和勞動力成本上升帶來的推進(jìn)型通脹以及國際大宗商品價格反彈帶來的輸入型通脹壓力。因此，對這兩個方面的調(diào)控也至關(guān)重要。

“降低大宗商品需求幅度，在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源，減少對國外資源的依賴程度，能有效緩解輸入型通脹，也能有效降低通脹預(yù)期。而提高企業(yè)效率，抑制工資成本帶來的推進(jìn)型通脹也是緩解通脹預(yù)期的間接調(diào)控手段。”熊鵬建議。

霍德明則指出，相對于提高勞動生產(chǎn)率等慢性調(diào)節(jié)手段，貨幣政策或成降低通脹預(yù)期最快的調(diào)控手段。“在通脹壓力依然存在的情況下，不應(yīng)放松貨幣政策，否則將帶來更大的通脹壓力。”他建議，未來應(yīng)靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具，保持貨幣信貸適度增長，貨幣政策操作手段仍應(yīng)以公開市場操作等數(shù)量型工具為主，同時應(yīng)根據(jù)形勢變化靈活調(diào)整松緊力度。ll002