陶冬：修正GDP數(shù)據(jù)影響決策

ＧＤＰ的大幅修正，對經(jīng)濟的直接影響并不明顯，但影響到對中國經(jīng)濟形勢的判斷，甚至影響到在投資、消費和人民幣匯率方面的未來政策。 國家統(tǒng)計局宣布，中國２００４年ＧＤＰ現(xiàn)價總值為１５９８７８億元人民幣，較之前的ＧＤＰ數(shù)據(jù)高出２．３萬億元，幾乎相當于新加坡、馬來西亞和菲律賓三個國家的經(jīng)濟總量之和。以新的ＧＤＰ計算，中國晉升為世界第六大經(jīng)濟體，當２００５年ＧＤＰ數(shù)據(jù)公布時，更有望一躍超過英國、法國，名列世界第四。 一直認為中國的經(jīng)濟規(guī)模被嚴重低估。在中國，當你走進一家餐館進食而沒有索取發(fā)票，十有八九這頓飯沒有被計入ＧＤＰ．從餐廳到迪斯科廳、從醫(yī)院到工地，普遍性逃稅使中國服務業(yè)的經(jīng)濟活動被嚴重低估。計劃經(jīng)濟的傳統(tǒng)，使得統(tǒng)計的重點放在生產(chǎn)領域和國有企業(yè)。近十年來最活躍、最繁榮的經(jīng)濟成分，卻成為統(tǒng)計的盲點。 服務業(yè)依舊被低估 動用了一千萬人的一次全國普查，針對的便是這些盲點。從交通運輸、倉儲通訊、批發(fā)零售、餐飲貿易等個體、私營經(jīng)濟占重要比重的行業(yè)中，查出１．５萬億元之前未計入的經(jīng)濟活動。普查后的第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟總量高達６．５萬億元，增加了２．１萬億元。 中國是一個發(fā)展中國家，幅員遼闊，經(jīng)濟成分復雜。這次普查對把握國情、改善數(shù)據(jù)質量十分有益。統(tǒng)計局對ＧＤＰ的修正，也是負責任的，必要的。 不過筆者相信，修改后的數(shù)據(jù)，依然低估了中國服務業(yè)的規(guī)模，雖然修改后第三產(chǎn)業(yè)比重由３２％上升到４１％。且不說發(fā)達國家，印度第三產(chǎn)業(yè)也占本國ＧＤＰ的５２％。 任何對中國、印度均有了解的人都會指出，中國的第三產(chǎn)業(yè)比印度更興旺、更繁榮，起碼兩者旗鼓相當。如果中國第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重不是４１％，而是５２％，那么第三產(chǎn)業(yè)應該還有１．８萬億元未被查出的經(jīng)濟活動，中國經(jīng)濟的總規(guī)模則應該接近１８萬億元（２．３萬億美元）。 ＧＤＰ的大幅修正，對經(jīng)濟的直接影響并不明顯。經(jīng)濟的總規(guī)模增加了，但是未必影響今后增長的速度。盡管第三產(chǎn)業(yè)中有部分經(jīng)濟活動過去沒有出現(xiàn)在統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，但是交易是實質存在的，并已反映在過往的企業(yè)收益、員工收入以及就業(yè)中，因此，不會在微觀層次上多創(chuàng)收一次。消費者購物不能使用ＧＤＰ，必須有真金白銀。簡言之，統(tǒng)計數(shù)字上的修正，改善了數(shù)據(jù)的質量，提高了宏觀經(jīng)濟的能見度，但是對經(jīng)濟自身以及消費未必可以產(chǎn)生直接的刺激效果。 數(shù)據(jù)調整影響未來決策 但是，ＧＤＰ的更改，卻影響到對中國經(jīng)濟形勢的判斷。筆者認為至少在以下三個環(huán)節(jié)，這次數(shù)據(jù)調整可能導致經(jīng)濟學家認識上的改變，甚至影響到未來的政策方向。 首先，中國的整體投資規(guī)模未必像以前想象的那樣過熱。中國投資是否嚴重過熱，在兩年前是有爭議的。政府在２００４年中祭出宏觀調控，一方面是看到重化工業(yè)大量的重復建設，另一方面是因為投資比率過高。投資占到中國ＧＤＰ的４５％，海外有學者認為，甚至超過５３％。 這一異乎尋常高的投資比率，甚至超過亞洲金融危機前東南亞各國的水平，增長的可持續(xù)性便被打上了問號。ＧＤＰ數(shù)據(jù)調整后，投資比率下降到３７％，這在新興國家中并不算特別高，何況中國正在成為世界加工廠。 有關部門號稱數(shù)據(jù)調整對政策沒有影響，不過筆者認為投資比率的下降，去除了北京一塊心病，中國近期內加大對投資、房地產(chǎn)調控力度的可能性已不復存在。 其次，中國高達４０％的儲蓄率也隨著ＧＤＰ數(shù)據(jù)的調整而回落了近７％。中國的極高儲蓄率一直是一個謎。退休、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育保障的不健全是一個原因，大量的灰色收入是另一個原因。這次普查將這部分收入曝光，導致儲蓄率相對下降。政府將刺激消費當作今后工作的一個重點。不過中國人的儲蓄率未必那么高，消費可進一步提升的空間也未必有想象的那么大。 最后，中國經(jīng)濟規(guī)模的增大，必然會加大國際社會要求人民幣匯率升值的呼聲。其實中國經(jīng)常項目順差不過占ＧＤＰ的６％，遠低于新加坡的２０％。但是中國是一個大國。世界很難容忍第四大經(jīng)濟體有一個結構性的經(jīng)常項目順差。中國政府在選擇調整人民幣匯率的時機、力度上擁有話事權，但是作為一個負責任的大國，進一步匯率調整在所難免。 ＧＤＰ大幅上調，折射出國力的增強，無疑是可喜的事。不過同時不要忘記，中國人均ＧＤＰ連世界平均水平的一半都不到，經(jīng)濟增長質量也不高。世界空氣污染最嚴重的２０個城市中，１７個在中國。中國的整體教育水平、社會保障能力均低于世界平均水平，醫(yī)療衛(wèi)生質量和有效覆蓋面近年還有所下降。 ＧＤＰ只代表中國社會經(jīng)濟的一個側面。（來源：財經(jīng)時報）