經(jīng)濟師認(rèn)為中國應(yīng)調(diào)整投資主導(dǎo)型經(jīng)濟

“中國高速的經(jīng)濟增長有很大的風(fēng)險，投資主導(dǎo)型的經(jīng)濟應(yīng)該有一個比較大的調(diào)整?！痹趨R豐全球金融市場展望論壇上，匯豐銀行中國區(qū)高級經(jīng)濟師屈宏斌說。 屈宏斌認(rèn)為，首先要糾正政府資源錯配問題。以前，政府財政在應(yīng)該支出的地方?jīng)]有支出，而在不應(yīng)該支出的地方卻有大量支出。政府和國有企業(yè)在固定資產(chǎn)投資中所占比例在60％以上，而教育、衛(wèi)生等公共領(lǐng)域的支出在總支出中的比重還不到40％。政府對教育、衛(wèi)生等支出的嚴(yán)重不足迫使個人支出更多，而這些費用的上漲成為家庭儲蓄率不斷升高的主要因素，也導(dǎo)致了私人消費的不足。 所以，政府財政支出應(yīng)當(dāng)從修橋造路轉(zhuǎn)到教育、衛(wèi)生等公共領(lǐng)域。這樣做，將會使消費占GDP的比重提高3到4個百分點。 其次，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的辦法是進(jìn)一步擴大制造業(yè)，進(jìn)一步擴大出口。 因為擴大內(nèi)需的根本途徑是提高消費者當(dāng)期和未來的收入，尤其是要提高農(nóng)村人口的收入。而實現(xiàn)這個目標(biāo)的根本辦法是減少農(nóng)村人口，讓農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到二、三級城市。但值得注意的一點是，城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)很充分，甚至有過度發(fā)展的跡象。GDP數(shù)據(jù)修正后，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為30－40％。即使這樣，仍有對第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模嚴(yán)重低估的可能，所以大力發(fā)展服務(wù)業(yè)以吸收多余勞動力的想法實際上是一個誤區(qū)。 中國2億剩余勞動力必須輸出，出口貿(mào)易是較佳選擇，另外一個途徑是直接勞務(wù)輸出。中國出口額占GDP的比重是36％，但這只是統(tǒng)計數(shù)字上的假相。因為貿(mào)易統(tǒng)計中是出口總值而非附加值、凈值的統(tǒng)計。其實，出口額中相當(dāng)一部分是進(jìn)口零部件的價值。中國國內(nèi)產(chǎn)生的附加值與GDP的比重應(yīng)該不會超過20％。而出口在中國經(jīng)濟中的作用應(yīng)該用全球化的觀點重新審視——更重要的是中國出口勞務(wù)的渠道。所以，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型的辦法是進(jìn)一步擴大制造業(yè)，進(jìn)一步擴大出口。 “理解了上述情況，就會明白中國在相當(dāng)長時間內(nèi)不可能讓人民幣明顯升值。”屈宏斌說。（中證網(wǎng)）