謹(jǐn)慎看待匯率改革對我國經(jīng)濟(jì)的影響

據(jù)美國方面的數(shù)字，美中貿(mào)易逆差在２００５年達(dá)到了２０２０億美元。美國政界人士認(rèn)為，中國人為地壓低人民幣匯率，使中國出口商品享受了不公正的價格優(yōu)勢。美國一直向中國施壓，要求中國大幅上調(diào)人民幣匯率以降低美中貿(mào)易逆差。《華爾街日報》報道稱，在中國國家主席胡錦濤與美國總統(tǒng)布什會晤時，這個問題將成為會談的一個重要議題。 “然而，我國的出口增長速度還是很高，要謹(jǐn)慎看待匯率改革對我國經(jīng)濟(jì)造成的影響?！鄙虅?wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育說。 “匯率改革對中國經(jīng)濟(jì)的影響目前還很難看出來，因為改革只是剛剛開始?！敝袊嗣翊髮W(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍表示?！皬哪壳昂暧^經(jīng)濟(jì)的走勢，進(jìn)出口、引進(jìn)外資、內(nèi)外均衡等情況來看，還很難判斷出匯改對中國經(jīng)濟(jì)的明確的影響。但是，大家都認(rèn)可人民幣將繼續(xù)升值這種趨勢，這可能對短期投機(jī)性資本流入的吸引力更大一些。” 對于國際投機(jī)性資本流入的威脅，中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所研究員袁鋼明并不擔(dān)心。他認(rèn)為，人民幣兌美元小額度升值不會引發(fā)國際短期投機(jī)性資本涌入中國市場。因為每年２％～３％的升值幅度比美國的利率還要低，這使得短期性投機(jī)資本無利可圖。 兩個多月前，中國人民銀行行長助理易綱在北大說：“假設(shè)美元的利率比人民幣的利率高３％，那么從套期保值套利的角度來說，如果人民幣升值３％或者３％以內(nèi)，那么對人民幣施壓，要求人民幣大幅度升值是得不到好處的?！? 袁鋼明對匯改給予了肯定，他說：“我們現(xiàn)在的做法是小步平穩(wěn)推進(jìn)，這是一種最合適的做法?！眳R率制度的改變有利于國內(nèi)有關(guān)體制的調(diào)整。 袁鋼明指出，“從上世紀(jì)８０年代起，國家就聽任外貿(mào)部門的要求。人民幣不貶值，國家就得給外貿(mào)部門補(bǔ)貼，要么出口退稅，要么給貸款，努力迎合外貿(mào)部門的利益，外貿(mào)部門在匯率決策方面起了非常重要的作用。”“現(xiàn)在匯率小幅調(diào)整，使得這些部門慢慢朝著不過度依賴匯率的方向進(jìn)步?！? “人民幣小幅升值以后，對出口部門的壓力肯定會增大，這個壓力的存在是合理的?！痹撁髡J(rèn)為?！凹词刮覈Q(mào)易出口收入下降或減慢，也是合理的。匯改有利于推動產(chǎn)業(yè)升級，提高效率；有利于我國資本市場的發(fā)展?！?/div>