美財(cái)政部匯率報(bào)告出爐:中國(guó)未被列為匯率操縱國(guó)

根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)的要求，美國(guó)財(cái)政部每半年必須向國(guó)會(huì)提交一份各國(guó)匯率報(bào)告，對(duì)世界各國(guó)和地區(qū)的匯率政策進(jìn)行評(píng)估，并判定哪些國(guó)家有“操縱匯率”行為。1988年以來(lái)，中國(guó)曾多次被美國(guó)列為匯率操縱國(guó)，但自1994年中國(guó)最近一次“入圍”以來(lái)，中國(guó)就再未在操縱匯率國(guó)家的“黑名單”中出現(xiàn)。 復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所占華民教授昨日在接受上海證券報(bào)采訪時(shí)表示：“中國(guó)去年匯率改革以來(lái)的實(shí)踐證明，人民幣升值不能解決中美貿(mào)易問題，對(duì)此，美國(guó)方面應(yīng)該已經(jīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。”占華民指出，換個(gè)角度來(lái)看，如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)因?yàn)槿嗣駧糯蠓刀艿接绊懀厝灰矔?huì)拖累到包括美國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)，這是大家都不愿看到的。 “從游戲規(guī)則來(lái)看，將中國(guó)定義為貨幣操縱國(guó)是一種‘雙輸’的做法，應(yīng)該避免?！奔~約銀行資深貨幣策略師麥克爾·沃爾?？颂寡?。 “從中國(guó)方面來(lái)看，我們應(yīng)該加快結(jié)構(gòu)改革，創(chuàng)造更大內(nèi)需，不要一味追求出口；從美國(guó)方面來(lái)看，給予美中貿(mào)易更大自由化則是當(dāng)務(wù)之急，美方應(yīng)該讓企業(yè)自主決定對(duì)中國(guó)的出口?！闭既A民教授指出。