5月15日,銀行間外匯市場上美元兌人民幣中間價首度跌破8;隨后于次日回升至8以上。這次“試探性”的匯率波動說明了什么?出其不意與意料之中將如何把握?筆者試對此作一分析。
央行顯示決斷力
中國對美國巨大貿(mào)易逆差的存在以及大量產(chǎn)自中國的廉價產(chǎn)品的流入,使部分美國民眾,特別是一些國會議員及制造業(yè)界代表要求本國政府對中方施加政治壓力,迫使中國在匯率制度上作出讓步,糾正人民幣低估現(xiàn)象,從而緩解美國國內(nèi)的經(jīng)濟與社會問題。
盡管美國國內(nèi)輿論對我國十分不利,但是美國財政部在5月10日提交給國會的有關(guān)報告中并未將中國列入“匯率操縱國”,反而對中國大加贊賞。對此,一些人聯(lián)想到,當(dāng)前美元兌人民幣步入相對快速的下滑通道和此事件不無關(guān)系。
在筆者看來,此舉不排除是對美國方面的友好回應(yīng)。譬如去年7月21日的匯改,以及今年4月28日上調(diào)貸款基準(zhǔn)利率,都是預(yù)期之外的行動。
宏觀經(jīng)濟理論告訴我們,如果政府的行動被市場預(yù)期到,則行動難以奏效,或者說這一行動的效果被提前消化,等到該起作用的時候已經(jīng)不能起作用了,令政府非常被動;而預(yù)期之外的行動通常能取得預(yù)期的效果,所以采取出其不意的政策行動不啻為實現(xiàn)政策意圖的有效手段,這被各國的實踐一再證明。
當(dāng)然,這需要一些前提,如政策制訂者能洞悉經(jīng)濟活動的變化,能了解各種政策工具的潛力與局限等。近年來央行頻繁使出出其不意的“殺手锏”來調(diào)控經(jīng)濟,說明央行在駕馭市場經(jīng)濟的實踐中已超脫了過去那種被動應(yīng)付、甚至被倒逼機制左右的局面。
央行本次通過干預(yù)匯市,影響匯率朝破8的方向變動并最終實現(xiàn),又一次顯示其決斷力與主動性的增強。
豐富政策工具籃子
在經(jīng)濟全球化的今天,政府的政策目標(biāo)是多元化的。像中國這樣的發(fā)展中國家,特殊的國情決定了所面臨的經(jīng)濟、社會問題會更多、更復(fù)雜。因此,多元化的目標(biāo)需要多樣的工具來實現(xiàn)。
長期以來,由于匯率制度缺乏彈性,中國過多地依賴財政政策、貨幣政策、收入政策、產(chǎn)業(yè)政策以及管制等經(jīng)濟政策來調(diào)控經(jīng)濟運行。在這樣的制度環(huán)境下,政策工具籃子比較簡單,有限的政策工具使政府在致力于實現(xiàn)多元化的目標(biāo)時顯得力不從心、捉襟見肘。
此外,當(dāng)前中國經(jīng)濟運行中的一個突出問題是外部失衡比內(nèi)部失衡更嚴(yán)重,國際收支持續(xù)順差既會招致外界指責(zé),對自己也未必完全有利。這一問題的有效解決,必須依賴于匯率水平的靈活變動。
從這個意義上講,匯率破8不只具有象征意義,更多是向外界傳遞了這樣一種信息,中國政府從今往后多了一種政策工具——匯率政策,中國政府在解決自身存在的問題及謀求與別的國家的政策合作、協(xié)調(diào)時將具有更多的選擇性。(談儒勇 上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副教授)