曹玉書駁經(jīng)濟全面過熱說 中國經(jīng)濟再陷冷熱之辯

當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟是否重現(xiàn)兩三年前的過熱壓力？國家發(fā)改委政策研究室原主任、中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會副會長曹玉書的觀點是，目前中國經(jīng)濟發(fā)展是“加快”，并不是“全面過熱”。 曹玉書是在24日的“第二屆國際能源與金屬戰(zhàn)略論壇”上作出上述表示的。他說，中國不應(yīng)該改變宏觀調(diào)控的基本政策取向。 中國經(jīng)濟全面過熱？ 投資過猛、信貸過多、貿(mào)易順差過大……這些信號似乎足以讓研究宏觀經(jīng)濟的專家們得出一個結(jié)論：中國經(jīng)濟已經(jīng)過熱。 在財經(jīng)媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》召開的第91期北京圓桌會議上，社科院經(jīng)濟研究所研究員張卓元、瑞士信貸亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家陶冬、高盛中國區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家梁紅等知名專家均對中國經(jīng)濟已經(jīng)過熱表示了擔(dān)憂。例如梁紅就認同當(dāng)下宏觀經(jīng)濟已經(jīng)過熱，因為從目前的投資和信貸狀況看，總需求呈繼續(xù)擴張態(tài)勢。 但曹玉書并不認同,“衡量經(jīng)濟過熱與否，我認為主要應(yīng)該看經(jīng)濟發(fā)展的基本面,要看主流、要看全局、看基本面。目前中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面，我認為總體是好的?！? 有三條論據(jù)支撐他的觀點：第一，經(jīng)濟效益在繼續(xù)提高；第二，經(jīng)濟運行約束因素也得到了緩解；第三，市場物價保持了基本穩(wěn)定。 “如果經(jīng)濟過熱了，經(jīng)濟效益應(yīng)該是大幅度的下滑；如果經(jīng)濟全面過熱的話，經(jīng)濟運行會繃得越來越緊，甚至是鏈條斷裂；此外，消費品物價和銷售總額的最新數(shù)據(jù)都表明，中國總的市場銷售很繁榮，物價也很穩(wěn)定?！? 因此，曹玉書的結(jié)論是，中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面沒有發(fā)生改變，因此應(yīng)該堅定信心，宏觀調(diào)控的基本政策還要保持連續(xù)性、穩(wěn)定性。 “微調(diào)”是良方 不過，曹玉書并不否認目前經(jīng)濟運行中出現(xiàn)了諸多問題，他將其歸結(jié)為“三過”：投資增長過快、信貸投放過多和貿(mào)易順差過大。 曹玉書說：“這三方面的問題都很突出。最突出的恐怕是投資增長過快的問題?！币患径?，中國固定資產(chǎn)投資增長已經(jīng)過快，而這個問題仍在進一步加劇。1-5月份，新開工的項目計劃投資總金額達到了26300多億元，比上年同期增長23.6%。 實際上，地方盲目投資的重新抬頭造成了資源的浪費，也會增加金融風(fēng)險，同時也不利于中國確立轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整這個方略的實施。 因此，在曹玉書看來，如果這些問題繼續(xù)發(fā)展下去，失去控制，經(jīng)濟增長確確實實有可能由現(xiàn)在的“加快”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭孢^熱”。 “微調(diào)”則是曹玉書拋出的良方?！昂暧^調(diào)控的靈魂是區(qū)別對待，有保有壓。針對現(xiàn)在出現(xiàn)的問題可以采取適度微調(diào)的做法”。 他建議，微調(diào)應(yīng)該堅持主要運用經(jīng)濟辦法。以投資為例，因為造成投資高速增長的原因是多方面的，所以宏觀調(diào)控不能搞“一刀切”，必須是區(qū)別對待。（來源：北京晨報）