昨日最新數(shù)據(jù),7月份工業(yè)品出廠價格(PPI)同比上漲3.6%,高出6月份3.5%的水平,再創(chuàng)年內(nèi)新高。專家認(rèn)為,PPI是比CPI更好的通脹指標(biāo),目前實際通脹程度的增強超出預(yù)期。
生產(chǎn)資料價格推高PPI
從今年4月至今,PPI逐漸上升的趨勢十分顯著。實際上,7月份PPI同比增長3.6%,不僅創(chuàng)今年以來的新高,也是去年11月至今的最高值。由于整個7月國際油價飆升,市場此前就預(yù)期7月PPI將高出6月,有的機構(gòu)甚至預(yù)測PPI增長將接近4%。
在7月份的工業(yè)品出廠價格中,生活資料價格與上期持平,生產(chǎn)資料價格同比上漲4.8%,而原材料、燃料、動力購進(jìn)價格更是上漲6.7%,遠(yuǎn)高于6月份的6.1%。很明顯,生產(chǎn)資料價格增長較快是7月PPI走高的主要推動力。其中原油和有色金屬價格增長更是雙雙超過26%。
受黎以沖突的影響,7月份國際油價一路走高,并一度創(chuàng)出78.4美元/桶的歷史新高。最新美國通脹數(shù)據(jù)居高不下有很大原因來自于原油價格的飚升,而這一次國內(nèi)生產(chǎn)資料市場也未能“幸免”。7月份原油出廠價格比去年同月上漲26.6%,而且這一漲幅是建立在去年7月原油出廠價格31.4%的高漲幅基礎(chǔ)之上。
正如美聯(lián)儲在是否加息問題上的顧慮,未來包括我國在內(nèi)的國際通脹水平,在很大程度上取決于中東局勢能否緩和及國際油價的走勢。如果油價真的像有的專家所預(yù)計的那樣,在年底達(dá)到100美元/桶,國內(nèi)通脹壓力將大大增強。
PPI是比CPI更好的通脹指標(biāo)
目前在衡量通脹水平的主要指標(biāo)中,國信證券固定收益分析師認(rèn)為,CPI波動主要受食品類價格影響,因而CPI并不完全反映真實通脹水平。PPI相對于CPI更能反映中國的真實通脹水平,這是由投資、消費在中國經(jīng)濟(jì)中所處的不同地位決定的,投資和PPI的高相關(guān)性可從一個側(cè)面佐證這一觀點,此外PPI對CPI傳導(dǎo)機制弱化、時滯延長也使得PPI能更及時地反映通脹。
國信證券研究指出,中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中投資占據(jù)重要地位,投資品價格波動更快更直接的反映了總需求的變動,從數(shù)據(jù)上看投資和PPI的相關(guān)性很高(如圖)。
而CPI權(quán)重中食品類價格占比較高,導(dǎo)致CPI波動更多由食品類價格擾動導(dǎo)致;2004年剔除食品的CPI低于2005年及今年上半年水平,但CPI卻大幅高于2005年和今年上半年,這就是一個很好的例證。
因此,從今年4月-7月的PPI逐月走高趨勢中可以看到,實際通貨膨脹壓力可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于CPI所反映出來的程度。今年以來各月PPI依次是3.1%、3%、2.5%、1.9%、2.4%、3.5%、3.6%,上半年P(guān)PI上升2.7%,而上半年CPI僅同比上升1.3%。
外部需求加劇通脹壓力
根據(jù)光大證券經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文的研究,從1996年至今中美兩國PPI波動基本同步,兩條曲線高度擬合。
這表明,外部需求的波動與我國PPI走勢表現(xiàn)出極大的相關(guān)性。因此高善文認(rèn)為,我國通貨膨脹和國內(nèi)貨幣供應(yīng)以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策的松緊之間關(guān)系不大。
美國PPI大體上是受全球制造業(yè)的增長和美元匯率共同驅(qū)動的。目前OECD工業(yè)增長率加速上升勢頭強勁、而美聯(lián)儲暫停加息,美元匯率未來穩(wěn)定或貶值的可能性更大,因此美國PPI下半年可能出現(xiàn)明顯回升,并將帶動我國PPI上漲。從這個角度看,下半年的通脹壓力可能超出市場的普遍預(yù)期。