8月11日,一艘裝載有14萬噸俄羅斯烏拉爾原油的油輪靠泊在寧波算山碼頭,向18公里外的鎮(zhèn)?;貞?zhàn)略石油儲(chǔ)備庫注油,這是鎮(zhèn)海基地正式注入的第一批油。此舉也意味著中國戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備體系終于實(shí)現(xiàn)了零的突破。
昨天從中國石油化工集團(tuán)了解到,8月以來,已經(jīng)有300萬桶俄羅斯烏拉爾原油被注入鎮(zhèn)?;兀@一數(shù)量接近該基地設(shè)計(jì)總量的10%。
鎮(zhèn)海儲(chǔ)備基地計(jì)劃建設(shè)52個(gè)儲(chǔ)油罐,每個(gè)油罐儲(chǔ)油10萬立方米,設(shè)計(jì)可儲(chǔ)備石油520萬立方米,合3270萬桶。以今年前5個(gè)月我國原油消費(fèi)量平均701萬桶/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,鎮(zhèn)海基地儲(chǔ)油量相當(dāng)于全國4.6天的消費(fèi)量。
從1993年提出建立戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的動(dòng)議到注入第一桶油,時(shí)間已經(jīng)過了13年,目前是啟動(dòng)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的最好時(shí)機(jī)嗎?現(xiàn)在動(dòng)手會(huì)不會(huì)導(dǎo)致原油價(jià)格劇烈波動(dòng)?
多數(shù)專家表示,中國建立石油儲(chǔ)備勢在必行,而相對透明的儲(chǔ)備策略不但不會(huì)導(dǎo)致油價(jià)上漲,還可以通過減少不確定性來避免油價(jià)震蕩。
戰(zhàn)略儲(chǔ)備建設(shè)刻不容緩
價(jià)格是戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的最關(guān)鍵要素。目前的國際油價(jià)停留在每桶60.6美元左右,部分業(yè)內(nèi)人士表示,理想的吸儲(chǔ)價(jià)位是每桶30至40美元。
廣東商會(huì)油品部部長姚達(dá)明表示,從國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備的角度看,首先是要考慮戰(zhàn)略安全,其次才應(yīng)考慮吸儲(chǔ)價(jià)位高低,現(xiàn)在大量進(jìn)口原油進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備的時(shí)機(jī)就很好。
根據(jù)美國《哈珀雜志》的測算,能源價(jià)格每上漲5美元,經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)下降0.5%。更糟糕的是,能源價(jià)格上漲的后果是“非對稱性的”,也就是說,當(dāng)價(jià)格回落時(shí),該國的經(jīng)濟(jì)通常只能恢復(fù)到他們在價(jià)格上漲期間損失部分的十分之一。
美國能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普表示,能源價(jià)格的波動(dòng)導(dǎo)致的固定資產(chǎn)浪費(fèi)、投資信心降低等損失難以估量。
世界各國都把能源安全定義為持久、穩(wěn)定的供應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)證明,建立戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備是穩(wěn)定供應(yīng)的必要措施。美國和日本曾憑借動(dòng)用石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備,安然度過1973年的石油危機(jī)。在本輪上漲行情中,日本也因?yàn)閮?chǔ)備充足,經(jīng)濟(jì)受到的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其他亞洲國家。
戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備不但能調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式,還可以起到一種威懾作用,使人為的供應(yīng)沖擊不至于發(fā)生或頻繁發(fā)生。在此前的十幾年里,中國雖然有大慶油田等資源,間接起到了戰(zhàn)略儲(chǔ)備的威懾作用。但是隨著國內(nèi)的油田產(chǎn)量陸續(xù)進(jìn)入減產(chǎn)期,加上在勘探領(lǐng)域長時(shí)間沒有較大發(fā)現(xiàn),因此,戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系建設(shè)刻不容緩。
國際油價(jià)恐難繼續(xù)下跌
“現(xiàn)在是沒有人敢買,國際石油價(jià)格走勢不明?!辈糠謽I(yè)內(nèi)人士的顧慮是,如果在60美元的價(jià)位大規(guī)模采購戰(zhàn)略儲(chǔ)備,一旦油價(jià)繼續(xù)下跌,將浪費(fèi)大量外匯支出。
關(guān)于今年秋季的下跌原因,南都期貨劉月來認(rèn)為,美國政府人為操縱了油價(jià),這主要出于四方面的考慮。首先,刺激美國經(jīng)濟(jì);其二,避免高油價(jià)使俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力大增,威脅到美國的地位;其三,站在美國的角度,高油價(jià)對解決伊朗問題不利;第四,最重要的是,美國中期大選臨近,布什政府不會(huì)不考慮政治前途,高油價(jià)導(dǎo)致普通民眾的怨言肯定不利于選舉。
而實(shí)際上,在能源問題上,較大的消費(fèi)國美國,與較大的生產(chǎn)國沙特一直保持著難得的默契。美國為沙特在中東的地位提供軍事保護(hù),沙特為美國提供經(jīng)濟(jì)保障。沙特較大的石油公司———沙特阿美就是雙方“友誼”的最好見證,該公司堪稱世界擁有儲(chǔ)量最多的公司。
耐人尋味的是,目前,歐佩克成員國準(zhǔn)備一起減產(chǎn)以制止油價(jià)下跌,沙特卻稱減產(chǎn)一事最好在該組織的部長級會(huì)議上商議,而這個(gè)會(huì)議要等到12月召開,正好在美國國會(huì)選舉后,這就為布什政府維持低油價(jià)爭取了時(shí)間。
牛犁認(rèn)為,即便在12月前,國際油價(jià)也不太可能跌破每桶55美元,因?yàn)檫^低的價(jià)格也不利于沙特阿美以及其他跨國石油公司的利益。
綜合各種因素分析,中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院研究員單衛(wèi)國表示,有關(guān)方面不應(yīng)該奢望油價(jià)在目前水平上繼續(xù)大幅下跌。
格林期貨石油分析師李冬梅分析,石油的需求總量不會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)高漲或者下跌而改變。因此,美國國會(huì)選舉結(jié)束后,油價(jià)會(huì)“毫不猶豫”地恢復(fù)到較高水平。
中俄合作對雙方有利
根據(jù)測算,如果完成國際平均水平———90天的進(jìn)口量,我國需要9000萬立方米的儲(chǔ)備。
林伯強(qiáng)表示,比較可行的儲(chǔ)備策略是,中國可以配合石油進(jìn)口進(jìn)行小量逐步購買儲(chǔ)備,盡量降低儲(chǔ)備對國際石油市場的影響。簡單地說,就是起步快、購量小、不操之過急。其次是石油儲(chǔ)備不因?yàn)閮r(jià)格波動(dòng)而受影響,只能是利用波動(dòng)進(jìn)行相對有利的儲(chǔ)備。也就是,當(dāng)價(jià)格高了,多購一些;價(jià)格低了,少購一些。
專家指出,我國第一桶進(jìn)口原油選擇了從俄羅斯進(jìn)口非常明智。近年來,中國成為原油消費(fèi)需求增量較大的國家;同樣,俄羅斯也成為原油生產(chǎn)增量較大的國家。但是無論是中國還是俄羅斯,顯然無法撼動(dòng)美國與沙特長達(dá)40年的“伙伴關(guān)系”(以下簡稱美沙聯(lián)盟)。在這樣的情況下,中俄合作就成為美沙聯(lián)盟較大的制約因素。
在過去三年的高油價(jià)時(shí)期,俄羅斯正是憑借搶占原油市場,而走上了經(jīng)濟(jì)復(fù)興的道路。在這個(gè)時(shí)候,與世界上第二大石油消費(fèi)大國———中國的合作,將有助于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的下一輪增長。
中俄問題專家指出,中國在與俄羅斯的合作中,也將得到難得的發(fā)展機(jī)遇。
中國戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備計(jì)劃
中國的石油儲(chǔ)備工作從1993年就已經(jīng)開始醞釀,自2004年正式得到批復(fù),預(yù)計(jì)總投資將超過1000億元,準(zhǔn)備用15年時(shí)間分三期完成。其儲(chǔ)量安排大致是:第一期1000萬至1200萬噸;第二期2800萬噸;第三期2800萬噸。
預(yù)計(jì)2007年至2008年,大連、黃島、舟山其他三大石油儲(chǔ)備基地將陸續(xù)竣工。四大基地建成后,總共能形成約10余天消費(fèi)量的石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備能力,再加上全國石油系統(tǒng)內(nèi)部的商用石油儲(chǔ)備能力,中國總的石油儲(chǔ)備能力將超過30天。
美日等戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備情況
從美、日、德、法四國的戰(zhàn)略儲(chǔ)備制度比較中發(fā)現(xiàn):四國都在1973年石油危機(jī)之后開始對戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備立法,在這方面,美國是《能源政策與保護(hù)法》、日本是《石油儲(chǔ)備法》、德國是《石油及石油制品儲(chǔ)備法》、法國則是《關(guān)于工業(yè)石油儲(chǔ)備庫存結(jié)構(gòu)的第58-1106號(hào)法》。四國對于儲(chǔ)備目標(biāo)和規(guī)模也在法律中有明確規(guī)定。在政府儲(chǔ)備方面,美、日、德的儲(chǔ)備量分別是10億桶、3.15億桶、5350萬桶。加上民間儲(chǔ)備,美、日、德、法的石油儲(chǔ)備量分別相當(dāng)于其158天、169天、117天和96天的石油消費(fèi)。
四國的儲(chǔ)備體制各有不同。美國實(shí)行自由市場型,石油儲(chǔ)備主體是政府戰(zhàn)略儲(chǔ)備,對于民間儲(chǔ)備,雖然有一些優(yōu)惠政策和存放服務(wù),但沒有任何資金支持,也不進(jìn)行管理。日本是政府導(dǎo)向,儲(chǔ)備主要由政府進(jìn)行,但也嚴(yán)格規(guī)定每一個(gè)石油商都有一定儲(chǔ)備額度,沒有完成的要被罰款。而德國是“聯(lián)盟儲(chǔ)備”機(jī)制,官民聯(lián)盟儲(chǔ)備量、政府儲(chǔ)備、民間儲(chǔ)備比率為57:17:26。法國民間儲(chǔ)備、政府儲(chǔ)備的比率為75:25。
信息來源:(上海證券報(bào))采編:李思