北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫日前提出,中國(guó)目前已經(jīng)積累了全世界較大的外匯儲(chǔ)備;而且,在連續(xù)27年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.6%和高儲(chǔ)蓄傾向下,資金也出現(xiàn)了相對(duì)富余。外資、外貿(mào)政策的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,“雙缺口”條件下形成的政策已經(jīng)不再適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,外資、外貿(mào)政策應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,重新定位。而目前我國(guó)的生產(chǎn)、金融、外貿(mào)也都處在一個(gè)比較寬松的環(huán)境,這是進(jìn)行外資、外貿(mào)政策調(diào)整的有利時(shí)機(jī)。
近幾年來(lái),我國(guó)外匯儲(chǔ)備增加非??欤?000年底為1655.7億美元,2005年底為8188.7億美元,平均年增長(zhǎng)37.7%。到今年3月底,我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)高達(dá)8751億美元,超過(guò)日本成為世界第一外匯儲(chǔ)備國(guó)。專家預(yù)計(jì),到今年年底將達(dá)到10000億美元。
林毅夫認(rèn)為,外匯儲(chǔ)備的增加來(lái)自于資本賬戶和經(jīng)常賬戶的順差。而這兩個(gè)賬戶的巨大順差除了和我國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)特性息息相關(guān)外,也和我國(guó)現(xiàn)有的外資、外貿(mào)政策有關(guān)。我國(guó)現(xiàn)有的外貿(mào)、外資政策的基本框架形成于改革開放初期,上世紀(jì)80年代初,我國(guó)是一個(gè)既缺資金又缺外匯的典型“雙缺口”發(fā)展中經(jīng)濟(jì)。為了多賺外匯,克服外匯缺口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸限制,從1985年開始,我國(guó)政府采取了出口退稅政策以鼓勵(lì)出口。同樣,為了填補(bǔ)資金缺口,在改革開放初期,我國(guó)也采取了鼓勵(lì)外商直接投資的政策,給外資企業(yè)許多政策優(yōu)惠,包括稅收上的“兩免三減”,所得稅只有國(guó)內(nèi)同類企業(yè)的一半左右。在這些政策的刺激下,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)非常快,1978年-2005年間年均增長(zhǎng)高達(dá)17%,為世界同期貿(mào)易增長(zhǎng)率8%的2倍多,27年間對(duì)外貿(mào)易增加了68倍;同時(shí)我國(guó)也成為除了美國(guó)之外吸引外資最多的國(guó)家。
但從1994年開始,我國(guó)經(jīng)常賬戶和資本賬戶年年都出現(xiàn)雙順差,現(xiàn)在已經(jīng)積累了全世界較大的外匯儲(chǔ)備;而且,在連續(xù)27年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.6%和高儲(chǔ)蓄傾向下,我國(guó)的資金也出現(xiàn)了相對(duì)富余。在外貿(mào)政策上,從上世紀(jì)80年代中期開始推行的出口退稅政策是以鼓勵(lì)出口、多賺取外匯為目的,現(xiàn)在外匯已經(jīng)不再短缺了,據(jù)此林毅夫認(rèn)為,當(dāng)前外資、外貿(mào)政策的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,“雙缺口”條件下形成的政策已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,因此,有必要對(duì)這些政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和重新的定位。外貿(mào)政策應(yīng)該以鼓勵(lì)我國(guó)的企業(yè)利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置為目的。
他明確提出,我國(guó)是一個(gè)資源、土地、能源短缺,環(huán)境比較脆弱的國(guó)家,因此應(yīng)該降低或逐漸取消對(duì)資源密集、土地密集、能源密集和高污染產(chǎn)品的出口退稅,這樣我國(guó)的企業(yè)才會(huì)少發(fā)展、少出口這些產(chǎn)品,從而有利于改善我國(guó)的資源配置,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。
在外資政策上,林毅夫說(shuō),過(guò)去實(shí)行的凡是外資就能得到所得稅減半以及“三免兩減”等優(yōu)惠的政策是以多引進(jìn)資金為目的,現(xiàn)在資金已經(jīng)不再是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸,因此,外資政策應(yīng)該改為以吸引國(guó)內(nèi)所沒(méi)有、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的高新技術(shù)為主要目的。具體來(lái)講,應(yīng)該實(shí)行“兩稅合一”,統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)的所得稅稅率和稅收政策,取消現(xiàn)在對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行差別待遇的政策,并代之以對(duì)不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)實(shí)行差別待遇的政策。他認(rèn)為,在取消對(duì)外資企業(yè)的超國(guó)民待遇后,并非就不能再鼓勵(lì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義的外資企業(yè)到我國(guó)來(lái)投資,他說(shuō),只要把行業(yè)準(zhǔn)入和高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的門檻定明確,仍然可以給需要鼓勵(lì)的外資優(yōu)惠。當(dāng)然,將來(lái)國(guó)內(nèi)的企業(yè)如果達(dá)到同樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),只要這個(gè)優(yōu)惠政策還在也應(yīng)該同樣得到優(yōu)惠。不過(guò),優(yōu)惠的目的既然是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)所沒(méi)有的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)投資,屆時(shí)就應(yīng)該水漲船高,提高優(yōu)惠的門檻。這樣的外資政策既不違背國(guó)民待遇的原則,也能夠更有效地鼓勵(lì)具有先進(jìn)技術(shù)的外資企業(yè)來(lái)投資,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快、更好的發(fā)展。
來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào) 采編:魏振超