西方環(huán)保雙重標準頻襲中國企業(yè) 環(huán)保局專家上書

環(huán)保總局專家撰寫報告批評西方國家環(huán)境保護雙重標準 中國入世五周年之際，國家環(huán)保總局和中國社會科學院等有關專家呼吁，多邊貿(mào)易應妥善處理貿(mào)易與環(huán)境的關系，尤其應反對發(fā)達國家借保護環(huán)境之名行“貿(mào)易保護主義”之實。 一周前，《中國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境影響——國際法分析》報告（下稱《報告》）對外公布。據(jù)悉，由國家環(huán)?？偩汁h(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心學術委員會主任胡濤、中國社會科學院研究員潘家華等專家撰寫的這份報告長達85頁，已于日前提交國務院及相關部門。 《報告》稱：“WTO是一個以貿(mào)易自由化為首要使命的國際組織，它不是一個環(huán)境保護組織。因此，在肯定環(huán)境保護目標的正當性和合法性的同時，也應當反對以借保護環(huán)境之名行‘貿(mào)易保護主義’之實的行為?！? 胡濤在此間表示，中國自2001年正式成為WTO成員后，認真履行WTO規(guī)則所要求的義務，并為此進行了大量的國內(nèi)立法的清理、制定、修改和廢除。從環(huán)境保護角度說，中國經(jīng)濟發(fā)展不存在對WTO有關環(huán)境標準的違反。相反，中國所面臨的挑戰(zhàn)更多來自于他國單邊環(huán)境措施對中國產(chǎn)品市場準入的潛在或現(xiàn)實的威脅。 《報告》特別指出，在特定情況下，中國政府為保護環(huán)境而在國內(nèi)采取的貿(mào)易限制措施可能會被其他國家以違反貿(mào)易自由化原則為理由加以投訴，這一典型例證就是，2004年歐盟對中國實行的焦炭出口限制施加了種種壓力，迫使中國作出讓步。而在此前，西方一些國家早已關閉本國的焦炭生產(chǎn)企業(yè)，以保護自身的環(huán)境。 專家們指出，這反映了某些西方國家的雙重標準和道德虛偽性，即一方面批評中國的環(huán)境污染，另一方面則以貿(mào)易自由化為借口，對中國保護環(huán)境的措施橫加批評。 針對西方一些人有關中國未來可能把本國的危險廢物轉(zhuǎn)移他國的推斷，《報告》稱，中國從來沒有把本國的危險廢物轉(zhuǎn)移至他國，相反，中國一直是危險廢物轉(zhuǎn)移的受害者。 據(jù)國家環(huán)?？偩滞嘎?，全世界數(shù)量驚人的電子垃圾中，有80%出口亞洲，這其中又有90%進入中國。中國已成為世界較大的電子垃圾傾倒場。 除此之外，更加值得關注的是，以直接貿(mào)易形式向中國輸出在西方國家禁止生產(chǎn)的高污染產(chǎn)業(yè)或項目。 《報告》認為，用過高的環(huán)境標準構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，不但解決不了環(huán)境保護問題，反而將嚴重損害發(fā)展中國家可持續(xù)發(fā)展的能力。國際社會應充分理解發(fā)展中國家在資金、貿(mào)易、債務等方面的困難，采取有力措施，消除各種形式的貿(mào)易保護。 來源：第一財經(jīng)日報 采編：魏振超