2024-12
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):203.62
  • 上月:202.42
  • 環(huán)比: +0.59%
  • 去年同期:190.94
  • 同比: +6.64%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:175.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:159.00 同比: +12.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:107.00 同比: -35.00%
  • 鱗片石墨:103.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:123.00 同比: -43.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:204.00 同比: -9.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:138.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:129.00 同比: 0.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:140.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: +5.00%
  • 白剛玉:145.00 上月:145.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:95.00 同比: +53.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:140.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: +5.00%
當(dāng)前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟(jì) >三大銀行高管縱論金融熱點(diǎn)問題

三大銀行高管縱論金融熱點(diǎn)問題

用手機(jī)查看
發(fā)布時(shí)間:2006-12-13
在12月12日召開的“財(cái)經(jīng)年會(huì)”上,工行、中行、建行三家國有商業(yè)銀行的高管,分別就宏觀調(diào)控與人民幣升值兩大中國金融熱點(diǎn)問題表示了各自的看法。 央行發(fā)行票據(jù)會(huì)否沖擊銀行 12月11日,央行專門針對(duì)四大行發(fā)行了1200億元的定向票據(jù)。這一舉措是否會(huì)對(duì)四大行造成不利影響呢? 對(duì)此,建行董事長郭樹清表示,央行發(fā)行票據(jù)對(duì)商業(yè)銀行履行對(duì)股東的責(zé)任沒有太大沖突。因?yàn)?,央行票?jù)是在市場上發(fā)行,盡管對(duì)商業(yè)銀行有一定窗口指導(dǎo)意義,但是要付出利息的,再加上銀行本身的流動(dòng)性很多,所以建行買央行票據(jù)沒有什么額外負(fù)擔(dān)。 中行副行長朱民對(duì)此持有類似的看法。他認(rèn)為,發(fā)行票據(jù)是央行宏觀調(diào)控的職權(quán),是市場行為,對(duì)商業(yè)銀行的股東不會(huì)造成什么影響。工行董事長姜建清也表示,央行票據(jù)定價(jià)是按照現(xiàn)在市場價(jià)格來定價(jià)的,所以工行完全可以接受這樣的調(diào)控行為。 但郭樹清提醒,作為大銀行應(yīng)該關(guān)注國家宏觀經(jīng)濟(jì)的形勢,必須認(rèn)識(shí)到,由于長期國際收支的順差和貨幣供應(yīng)量,特別是基礎(chǔ)貨幣的擴(kuò)張,四大行要對(duì)通貨膨脹和資產(chǎn)價(jià)格的泡沫保持清醒認(rèn)識(shí),保持高度警惕。 人民幣升值損失如何應(yīng)對(duì) 人民幣升值預(yù)期的壓力越來越大,工行、中行、建行等國有銀行由于上市與注資的原因,都持有大量外匯,如何處理這兩者之間的矛盾就成了當(dāng)前的突出問題。 姜建清坦言,工行手里確實(shí)有不少外匯,也正在對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)做適當(dāng)安排,雖然現(xiàn)在對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的工具有限,但工行可能通過結(jié)匯、做一些保值、做一些遠(yuǎn)期等途徑來避免可能發(fā)生的損失。直接投資也是使用外匯的一個(gè)很好的途徑,如果有合適的機(jī)會(huì),工行會(huì)去海外直接投資。 “外匯問題,確實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。”郭樹清在接受采訪時(shí)說,按照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來算,持有的敞口的外匯,都要折成人民幣來計(jì)算,每年都有一個(gè)匯兌損失。為了避免這方面的損失,郭樹清建議,監(jiān)管部門和央行應(yīng)該提供更多的工具來解決敞口的外匯問題,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在推進(jìn)市場的同時(shí),更要?jiǎng)?chuàng)造好的交易環(huán)境。 此外,按照國際慣例,監(jiān)管部門對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營當(dāng)中的一些屬于自主權(quán)問題還要進(jìn)一步放開,比方銀行對(duì)資產(chǎn)本身的評(píng)估、不良資產(chǎn)撥備的規(guī)模以及損失類的核銷,現(xiàn)在銀行的自主權(quán)很少,和國外銀行相比差得比較多,這個(gè)問題也希望能夠盡快解決。 朱民也表示,在人民幣升值的大環(huán)境下,外匯敞口確實(shí)對(duì)商業(yè)銀行的經(jīng)營有壓力。但是由于現(xiàn)在幾家銀行外匯凈敞口的量并不大,因此并不形成實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是,投資美元債券的收益率依然較高,正好與人民幣升值所帶來的損失相抵。
信息來源:(中國證券報(bào))采編:江振環(huán)
上一篇: 2008年內(nèi)外資所得稅有望并軌 下一篇: 世界關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)走向 內(nèi)需不足成最大絆腳...
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La