工商聯(lián)報告稱：我國民企創(chuàng)新遭遇五大難題

以全國工商聯(lián)為首組成的民營企業(yè)自主創(chuàng)新調(diào)研小組在北京、長三角、珠三角地區(qū)進行了廣泛深入的調(diào)研后，最終得出結(jié)論：我國民營企業(yè)自主創(chuàng)新能力正在迅速提高，已經(jīng)成為國家自主創(chuàng)新的重要生力軍。但是，民營企業(yè)在自主創(chuàng)新上相對于其在國民經(jīng)濟中的地位與作用而言，相對其自身潛力而言，還存在很大差距。 一方面，我國大約70%的技術(shù)創(chuàng)新、65%的國內(nèi)發(fā)明專利和80%以上的新產(chǎn)品來自中小企業(yè)，而95%以上的中小企業(yè)是非公有制企業(yè)；另一方面，我國只有萬分之三的企業(yè)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標，而民營企業(yè)的比例更低。 全國政協(xié)副主席、全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)在接受采訪時，把當(dāng)前民營企業(yè)自主創(chuàng)新中面臨的最主要問題——核心技術(shù)掌控率不足歸結(jié)為企業(yè)無意創(chuàng)新、企業(yè)無力創(chuàng)新、企業(yè)難以創(chuàng)新、企業(yè)不敢創(chuàng)新和企業(yè)不愿創(chuàng)新五方面的原因。 首先，我國民營企業(yè)自主創(chuàng)新意識普遍較弱，多數(shù)企業(yè)無意創(chuàng)新。黃孟復(fù)說，我國大多數(shù)民營企業(yè)屬小型、微型企業(yè)，大中型企業(yè)比例很低，維持生存是企業(yè)的第一要義。絕大多數(shù)民營企業(yè)成天為保證生計而奮斗、而盡心、而煩惱，既無暇顧及創(chuàng)新，也無心、無意于創(chuàng)新。如在重慶九萬多家企業(yè)中，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)占不到2%，民營企業(yè)的比例更低。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，私營企業(yè)申請的專利中發(fā)明專利只占13%；而發(fā)明專利中，多數(shù)又是近幾年才申請的。據(jù)全國經(jīng)濟普查材料，2004年全國共有大中型私營工業(yè)企業(yè)4500家，擁有發(fā)明專利6486件，戶均只有1.44件。 其次，民營企業(yè)人才、技術(shù)、資金條件普遍不足，多數(shù)企業(yè)無力創(chuàng)新。黃孟復(fù)說，近年來，雖然越來越多的民營企業(yè)逐步樹立起了自主創(chuàng)新的意識，但大都苦于人才、技術(shù)、資金等條件的嚴重缺乏，心有余而力不足。據(jù)上海工商聯(lián)調(diào)查，當(dāng)?shù)?0%的民營企業(yè)研發(fā)資金不足，62%的企業(yè)研發(fā)資金來源于企業(yè)自身，風(fēng)險投資只占2.7%；只有3.7%的企業(yè)認為研發(fā)人員充足。另據(jù)江蘇工商聯(lián)調(diào)查，江蘇全省72%的民營科技企業(yè)缺高級技術(shù)人才，35%的企業(yè)缺高級技術(shù)工人。由于受資金條件的制約，我國民營科技企業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入比例逐年下降，1993年時高達11.5%，2005年時卻只有3.63%。 再次，融資難、稅賦重、國家直接支持少，使得多數(shù)民營企業(yè)難以創(chuàng)新。據(jù)他介紹，融資難仍然是以民營企業(yè)為主的中小企業(yè)發(fā)展中的最主要問題。據(jù)調(diào)查，中關(guān)村企業(yè)資金缺口達400多億元，平均每家企業(yè)資金缺口280多萬元。我國現(xiàn)行稅制也在相當(dāng)程度上限制了民營企業(yè)自主創(chuàng)新。因為企業(yè)在研發(fā)投入中固定資產(chǎn)價值可以抵扣生產(chǎn)型增值稅，而占科技型企業(yè)投入中很大比例的以科技人員、企業(yè)專利為主的無形資產(chǎn)投入?yún)s不能抵扣增值稅。據(jù)調(diào)查，深圳華為、比亞迪等高新技術(shù)企業(yè)所繳納增值稅占銷售收入的5.11%，而一般工業(yè)企業(yè)平均為3.06%，這在一定程度上挫傷了企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新投入的積極性。對民營企業(yè)自主創(chuàng)新的政府直接支持也很少。目前民營企業(yè)在自主創(chuàng)新上能夠獲得國家資金直接支持的主要是火炬項目等。據(jù)調(diào)查，目前民營企業(yè)申請火炬項目所得到的資金平均只有幾萬元，無助于解決企業(yè)科技投入的瓶頸困難。 此外，知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠，市場風(fēng)險大，多數(shù)民營企業(yè)不敢創(chuàng)新?！疤貏e是在原始創(chuàng)新和發(fā)明專利方面，企業(yè)為此投入大量人力、財力與時間，一旦被他人仿冒，要么為侵權(quán)糾紛耗盡精力，要么任人仿冒，自己則可能前功盡棄。知識產(chǎn)權(quán)保護風(fēng)險現(xiàn)已成為民營企業(yè)專利進步、特別是發(fā)明專利進步的重大制約因素。”黃孟復(fù)表示。 最后，受現(xiàn)實利益誘惑，經(jīng)營追求“短平快”，多數(shù)企業(yè)不愿創(chuàng)新。一些民營科技企業(yè)感嘆說，當(dāng)年若不是這樣執(zhí)著于技術(shù)創(chuàng)新，而是像某些企業(yè)一樣轉(zhuǎn)向或兼營房地產(chǎn)，自己的企業(yè)可能早已發(fā)大財，絕不會像今天這樣步履艱難、吃力不討好。