“今年的貿(mào)易順差規(guī)??隙ǜ?,這是毫無疑問的?!弊蛉眨?1日),多位專家在接受采訪時表達(dá)了一致的觀點。對于如何緩解貿(mào)易順差過大的矛盾,他們指出,要從控制增幅、促進進口、擴大內(nèi)需等方面入手。
減增幅還是減規(guī)模?
12日,海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示,1月份我國實現(xiàn)貿(mào)易順差158.8億美元。這個數(shù)字遠(yuǎn)高于去年同期的95億美元,同比增長超過了六成。
“中國貿(mào)易順差增長的勢頭在今年會受到控制?!鄙虅?wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副院長沈丹陽日前在接受媒體采訪時說,“到今年底,中國的貿(mào)易順差將會縮小?!?
然而,對于這個“控制”,商務(wù)部研究院研究員梅新育認(rèn)為:“今年甚至明年,可能只是控制貿(mào)易順差的增幅,卻壓縮不了它的絕對規(guī)模?!?
2005年,我國的貿(mào)易順差增幅是200%,2006年增幅為70%,“如果我們不采取措施的話,今年還會這樣繼續(xù)增長甚至更多。”
中國社科院經(jīng)濟研究所研究員袁鋼明表示,目前我國仍然是過去的出口創(chuàng)匯思想,政府尚沒有制定任何政策來減少對出口的支持。
作為鼓勵出口的最有力的政策,盡管我國的出口退稅率目前已降到了8%,“但是,這仍然是在鼓勵出口”,袁鋼明說。
他還指出,我國采取措施減少了原材料的出口,但同時增加了機械產(chǎn)品的出口,盡管相對于初級產(chǎn)品,機械產(chǎn)品的附加值稍微高一些,但仍然包括了大量的原材料、以及稀缺資源。
壓縮出口是良策?
國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國2006年全年進出口總額17607億美元,其中,出口9691億美元,進口7916億美元,出口大于進口1775億美元,比上年增加755億美元。
國務(wù)院總理溫家寶在5日的政府工作報告里提出,要優(yōu)化進出口結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式,努力緩解外貿(mào)順差過大的矛盾。
有專家認(rèn)為,要優(yōu)化進出口結(jié)構(gòu),必須壓縮出口。對此,梅新育則提出,控制順差主要不是靠壓縮出口,因為出口涉及到的是國際市場需求的問題?!百Q(mào)易伙伴到我國來訂購產(chǎn)品,源于他們自身市場的需求?!彼J(rèn)為,國際市場的需求是客觀存在的,僅靠我國單方面采取壓縮出口的措施,并不能夠有效緩解我國的貿(mào)易順差不斷擴大的問題。
梅新育認(rèn)為,緩解貿(mào)易順差問題,措施應(yīng)該主要放在擴大進口方面,“今年擴大進口的產(chǎn)品重心要放在資本設(shè)備上,而不是初級產(chǎn)品上?!钡?,他認(rèn)為,過度的擴大設(shè)備進口又會抑制我國自主裝備工業(yè)的發(fā)展,并且進口資本設(shè)備代表著投資,在我國目前投資規(guī)模過大的背景下,需要進一步協(xié)調(diào)擴大進口資本設(shè)備和抑制投資過熱之間的關(guān)系。
但是,目前,我國要購買發(fā)達(dá)國家的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品往往遭到拒絕,理由是技術(shù)太敏感。對此,海關(guān)總署署長牟新生日前撰文指出,我國要做一些具體工作,特別是要促使少數(shù)發(fā)達(dá)國家或地區(qū)放松高精技術(shù)及其產(chǎn)品對我國出口的限制。
在轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式上,北京大學(xué)國際經(jīng)濟研究所所長王躍生認(rèn)為,我國不能一味地追求出口數(shù)量,要促使外貿(mào)增長方式由以前的粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型;要通過出口帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不僅僅為出口而出口,而要通過出口深度加工產(chǎn)品來提升企業(yè)的競爭力和盈利水平。
順差關(guān)乎內(nèi)需?
今年,商務(wù)部將“減順差”作為“頭等大事”,而目前正在召開的兩會上,代表委員們也十分關(guān)注有關(guān)貿(mào)易順差的問題。一些參加兩會的代表委員給貿(mào)易順差“把脈降溫”時提出,外貿(mào)順差大從一個側(cè)面反映了我國經(jīng)濟產(chǎn)能過剩而內(nèi)需不足的結(jié)構(gòu)性矛盾。人大代表金烈說,“由于內(nèi)需不振,大量的產(chǎn)品需要出口,所以順差不可避免?!?
去年年底,我國召開中央經(jīng)濟工作會議時,有國外媒體表示,中國連續(xù)4年經(jīng)濟大幅增長,貿(mào)易順差膨脹,但國內(nèi)消費增長緩慢,內(nèi)需不足已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的較大絆腳石。
然而,兩會期間國家發(fā)改委主任馬凱在答記者提問時則表示,我國國內(nèi)需求是推動經(jīng)濟增長的根本動力,從1979年到2006年,GDP年均增長9.6%,其中內(nèi)需貢獻(xiàn)92%以上,外需只占7%―8%。
對此,王躍生表示,內(nèi)需的足與不足是相對的。多年來,我國內(nèi)需增長速度很快,也有效地拉動了GDP的增長,國內(nèi)需求確實是推動經(jīng)濟增長的根本動力;但是相對于我國國內(nèi)產(chǎn)能來說,經(jīng)濟增長需要有很多出口來拉動,國內(nèi)總的需求不足。
“很多企業(yè)是在接到國外訂單之后才開始進行生產(chǎn),否則開不了工。因此,在貿(mào)易順差問題上,對于很多以對外需求為主的企業(yè)來說,認(rèn)為我國內(nèi)需不足的觀點是成立的?!彼f。
日前,牟新生曾指出,要緩解我國貿(mào)易順差的問題,不但要在轉(zhuǎn)變出口增長方式、擴大進口等方面下工夫,也要在增加內(nèi)需上做文章,要大力發(fā)展國內(nèi)消費市場,通過完善社會保障體系以刺激內(nèi)需,改善國內(nèi)消費不振的局面。
信息來源:(中國證券報)采編:江振環(huán)