限于多種原因,2006年九月份調(diào)整過的出口退稅制度可能再度“變臉”?! ?
3月28日,著名財(cái)稅專家、社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)高培勇教授在“中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資合作涉稅問題國(guó)際研討會(huì)”上演講時(shí)表示,出口退稅政策對(duì)我國(guó)企業(yè)走出去有很大的推動(dòng)作用,也是我國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略的重要組成部分,但現(xiàn)行出口退稅制度也存在一些問題,進(jìn)一步調(diào)整的可能性極大。
我國(guó)出口退稅政策自1985年實(shí)施以來,曾進(jìn)行過多次調(diào)整?,F(xiàn)行出口退稅政策從2004年開始實(shí)施,稅率分為17%、13%、11%、8%和5%五檔?! ?
“現(xiàn)行出口退稅政策的首要問題是退稅不徹底。”高培勇說,退稅不徹底表現(xiàn)為“多征少退”和“少退多征”。前者是因?yàn)閺娜珖?guó)范圍來看,現(xiàn)行增值稅是生產(chǎn)型的增值稅,稅基大,征稅數(shù)額多,而退稅率分為五檔,導(dǎo)致退稅率低于征稅率;后者是因?yàn)閷?duì)部分企業(yè)和行業(yè)在納稅和征稅環(huán)節(jié)給予了一定的優(yōu)惠,但退稅環(huán)節(jié)卻按既定的退稅率進(jìn)行,從而造成反差。
他表示,現(xiàn)行出口退稅制度本身也不完善,政策缺乏穩(wěn)定性。從2004年開始,中國(guó)在出口退稅上至少面臨兩個(gè)方面問題。第一,財(cái)政負(fù)擔(dān)越來越沉重,2003年前財(cái)政對(duì)出口退稅的負(fù)擔(dān)每年在1000億元左右,2004年開始以每年1000億速度上升,剛剛走過的2006年規(guī)模達(dá)到4300億元。按此速度,長(zhǎng)期來看,財(cái)政負(fù)擔(dān)是難以為繼的?! 俺隹谕硕愔贫鹊睦砟钍且獙?shí)行零稅負(fù),但此處僅指增值稅的零稅負(fù)。中國(guó)稅收收入中40%左右是增值稅,而事實(shí)上,世界各國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)截然不同,增值稅所占比重也情況迥異,這就意味著同一出口產(chǎn)品價(jià)格中,增值稅所占比例差別很大?!备吲嘤抡J(rèn)為,正是出于這種原因,現(xiàn)行出口退稅制度產(chǎn)生的第二個(gè)問題就是導(dǎo)致國(guó)際摩擦經(jīng)常發(fā)生。他認(rèn)為,要對(duì)現(xiàn)行的出口退稅機(jī)制進(jìn)行改革和完善,使退稅退得相對(duì)徹底,確定出口退稅率的比例就不應(yīng)主要著眼于現(xiàn)行的增值稅率,而應(yīng)根據(jù)世界各國(guó)家出口產(chǎn)品中增值稅所占價(jià)格的比例來考量?! ?
同時(shí),要進(jìn)一步規(guī)范增值稅制度,將東北增值稅改革試點(diǎn)擴(kuò)大到全國(guó)范圍,為完善出口退稅奠定良好的制度基礎(chǔ),并促進(jìn)征退結(jié)合,實(shí)行一體化出口退稅的全面管理?! 笆聦?shí)上,還應(yīng)該建立讓企業(yè)有保障的退稅制度,一旦出現(xiàn)拖欠退稅的情況,有關(guān)部門要安排一定的‘滯退金’,保證企業(yè)及時(shí)得到退稅款,提高退稅效率?!?
信息來源:(金融界)采編:姚淑云