知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟：中國(guó)企業(yè)昂貴的一課

這是一個(gè)低廉勞動(dòng)力成本和人海戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的時(shí)代，這是一個(gè)憑借雄厚智能實(shí)力和自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)才可能戰(zhàn)勝的時(shí)代，這更是一個(gè)不尊重游戲規(guī)則就必然挨罰的時(shí)代。近期，從MP3到打印機(jī)耗材，從不知名的美國(guó)MP3廠商SigmaTel到世界第一大電腦公司惠普、再到愛普生、佳能等世界500強(qiáng)企業(yè)、跨國(guó)公司在美國(guó)提起的“337調(diào)查”，對(duì)許多中國(guó)企業(yè)的出口造成了非常嚴(yán)重的沖擊。與此同時(shí)，跨國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟行為大規(guī)模延伸到中國(guó)境內(nèi)，也已經(jīng)成為一種新的趨勢(shì)。在中國(guó)本土，跨國(guó)公司紛紛利用中國(guó)法律的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，對(duì)許多嚴(yán)重侵權(quán)的本土企業(yè)提起訴訟。 一位美國(guó)官員的悄然來(lái)訪，帶來(lái)了一個(gè)并不令人樂(lè)觀的數(shù)字：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償總金額已達(dá)10億美元。10億美元相當(dāng)于一個(gè)中部省份一年的財(cái)政總收入，可以建設(shè)5000個(gè)希望小學(xué)。 美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)、專利與商標(biāo)局局長(zhǎng)杜達(dá)斯來(lái)京舉辦了“全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新論壇”。在談到這次論壇和美國(guó)專利管理部門官員的來(lái)訪時(shí)，中國(guó)貿(mào)促會(huì)國(guó)際聯(lián)絡(luò)部副部長(zhǎng)趙振格向媒體透露，中國(guó)加入WTO以來(lái)，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案件每年都在迅速增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)為此支付的賠償金額已經(jīng)超過(guò)10億美元。 隨著近期337調(diào)查等知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的推進(jìn)，這個(gè)數(shù)字顯然還將被突破。 那些今天向中國(guó)企業(yè)追討知識(shí)產(chǎn)權(quán)債務(wù)的跨國(guó)企業(yè)，他們同樣也為此交過(guò)學(xué)費(fèi)。上個(gè)世紀(jì)七八十年代，當(dāng)索尼買下紐約的標(biāo)志性建筑洛克菲勒大廈、日本產(chǎn)品席卷全球之際，美國(guó)公司針對(duì)日本公司大范圍的專利訴訟，讓日本企業(yè)付出了慘重代價(jià)，日本美能達(dá)向1.3億美元媾和Honeywell、住友電工2500萬(wàn)美元豎起降旗、富士通等數(shù)十家日本公司掏出數(shù)億美金……。到了世紀(jì)之交，臥薪嘗膽的日本企業(yè)開始對(duì)抄襲自己的韓國(guó)公司提起相同內(nèi)容的訴訟，這輪訴訟甚至成為韓國(guó)金融危機(jī)的直接導(dǎo)火索。 歷史似乎在一再重演。今天，高速增長(zhǎng)的中國(guó)企業(yè)，又開始遭遇歷史性的“專利門”。 此情此景，不能不讓人回想起電影《無(wú)間道》中的一句臺(tái)詞，“出來(lái)混，總是要還的！”只重視當(dāng)前發(fā)展、不注意長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)，殺雞取卵、打“擦邊球”的策略，曾經(jīng)讓許許多多中國(guó)企業(yè)迅速成為國(guó)際貿(mào)易的寵兒，但是，就像泡沫增長(zhǎng)的股市必將迎來(lái)“黑色星期二”，偷來(lái)的增長(zhǎng)，也將會(huì)以加倍的代價(jià)還給別人。 10億美金的代價(jià)并不可怕，可怕的是，付出這樣的代價(jià)之后，依然不能轉(zhuǎn)變企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的觀念、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式！ 中國(guó)的部分企業(yè)在起步階段“小打小鬧”，抱著“沾光”、“搭車”的心態(tài)，在某些方面模仿和照搬大企業(yè)的做法，為日后陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛埋下了隱患。之前沒(méi)有被追究，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)企業(yè)的規(guī)模還不夠大，還沒(méi)有引起發(fā)達(dá)國(guó)家和大的跨國(guó)企業(yè)的注意。而現(xiàn)在的情況是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平和一些企業(yè)已經(jīng)具有相當(dāng)大的影響力，在這種情況下，跨國(guó)企業(yè)理所應(yīng)當(dāng)?shù)匕阉麄儞碛械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)作為優(yōu)勢(shì)資源加以保護(hù)，所以，對(duì)中國(guó)企業(yè)存在的對(duì)他們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為進(jìn)行訴訟也是意料之中的事。 中國(guó)企業(yè)遭遇國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍剿，已面臨生存危機(jī)。而“中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力不高”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和理念薄弱”是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案件增加的“兩大軟肋”。 中國(guó)企業(yè)要想獲得持續(xù)的發(fā)展，必須要面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這道門檻，這是中國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中的必修課。