法定存款準備金調(diào)控已經(jīng)成了央行的日常工具,而法定存款準備金利率是否有調(diào)整的可能,這是懸在各家商業(yè)銀行頭上的一個疑問。日前召開的一次會議上,央行研究局一位相關(guān)人士在演講中表示,按照自己的研究觀點,法定存款準備金利率改革的步伐可能將放緩。
這名央行人士表示,按西方銀行的規(guī)定,準備金是不付利息的,這是改革的方向,但在當前數(shù)量矛盾較為突出的情況下,貨幣政策主要采取數(shù)量調(diào)節(jié)的方式,對沖流動性,準備金利率的改革將推遲步伐。
目前,法定存款準備金利率是1.89%,這是央行必須付給商業(yè)銀行的一筆資金,這不但加大了央行貨幣政策的財政負擔,也相應減小了存款準備金這個貨幣政策工具的效力:在貨幣市場上,由于資金的寬松,常常出現(xiàn)1年期央行票據(jù)的利率低于超額存款準備金利率的情況,這意味著商業(yè)銀行寧愿將資金存放到中央銀行,也不愿去買一年期央票,這無疑為央行在公開市場上的操作造成了障礙。
學界普遍認為,改革存款準備金利率制度是我國利率市場化改革的關(guān)鍵一步,央行其實已經(jīng)在這方面邁開了步伐。從2005年3月17日起,金融機構(gòu)在央行的超額準備金存款利率由1.62%下調(diào)到0.99%,法定準備金存款利率維持1.89%。
然而不斷增長的外貿(mào)順差形成了大量的外匯占款,導致商業(yè)銀行的流動性非常充足,而資金的過剩則意味著潛在的通脹壓力,要減小通脹壓力最直接的辦法就是提高利率,但是利率的提升又將加大境外資金套利空間。
因此在匯率改革漸進戰(zhàn)略之下,央行回收流動性的途徑只有在數(shù)量上加大力度:一是在公開市場上大力回收資金;一是將提高法定存款準備金率這把“利斧”日?;I(yè)內(nèi)人士認為,這是“為了匯率改革,而犧牲利率改革”。
業(yè)內(nèi)人士指出,央行在法定存款準備金利率制度改革上之所以止步不前,也是為商業(yè)銀行的經(jīng)營收益考慮。按照商業(yè)銀行平均存款利率1.5%計算,央行其實通過存款準備金利率倒貼了39個基點的利率。如果真要把存款準備金利率降為零,商業(yè)銀行將為市場上多余的流動性多付利息,這無疑將對商業(yè)銀行的經(jīng)營造成很大的壓力。
信息來源:(金融界)采編:姚淑云