怎樣看待當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)形勢？

2007年4月19日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人李曉超發(fā)布今年一季度國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。指標(biāo)顯示，一季度我國ＧＤＰ增速高達(dá)11.1%，這一速度高于去年同期0.7個百分點(diǎn)，高于去年全年0.4個百分點(diǎn)。這是否意味著我國經(jīng)濟(jì)增長過熱了呢？對此，李曉超表示，經(jīng)濟(jì)增長是否過熱是一個綜合性的經(jīng)濟(jì)問題，對其判斷需要綜合進(jìn)行考慮。李曉超從我國經(jīng)濟(jì)增長的價格指標(biāo)和物資支撐情況等綜合因素分析后認(rèn)為，當(dāng)前我國整個國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行屬于“平穩(wěn)快速發(fā)展”，有“偏快”的傾向，過熱的跡象并不明顯，總體看是“健康”的。 對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)形勢的判斷，是一個必須實(shí)事求是的嚴(yán)肅問題，它事關(guān)中央政府下一步的宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向。根據(jù)我的認(rèn)識，判斷中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是否存在著嚴(yán)重的“過熱”，最重要的觀察指標(biāo)是消費(fèi)價格指數(shù)和物資支撐。網(wǎng)上的調(diào)查顯示，90%以上的城鄉(xiāng)居民都明顯感受到物價上漲的壓力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國家統(tǒng)計局測算出的2.7%的消費(fèi)價格指數(shù)（ＣＰＩ）。近年來，美國ＣＰＩ一直維持在2%左右，老百姓基本上沒有什么感受；相差只有0.7%，中國的老百姓怎么就受不了呢？這值得分析。 現(xiàn)在看來，怎樣計算ＣＰＩ，是中國當(dāng)前最重大的經(jīng)濟(jì)理論問題，這個問題需要調(diào)動各方力量盡快立項研究，把人們的真實(shí)感受精確地測算出來。 作為最直接的感覺，中國食品價格今后可能呈持續(xù)上漲趨勢。食品價格上漲并不是因為出現(xiàn)了什么自然災(zāi)害，而主要是基于三個原因：一是由于機(jī)動化發(fā)展對成品油大幅度增長的需求，一部分糧食開始被用作重化工原料；二是食品和住房價格之間，存在著一定的比價關(guān)系，房價高漲必然帶動食品價格的比價復(fù)歸；此外，從長期趨勢看，面臨城市建設(shè)面積以每年10%的速度拓延，面臨日益增長的糧食消費(fèi)需求（包括明顯增加的重化工業(yè)生產(chǎn)性消費(fèi)需求），耕地侵占、生態(tài)環(huán)境變化造成的農(nóng)業(yè)土地供給減少和減產(chǎn)，這些因素是中國未來時期糧食和食品價格上漲的內(nèi)在原因。在房價的拉動下，今年一季度中國城鄉(xiāng)的房租水平終于上升了3.8%。說明即使在住房過剩的情況下，當(dāng)租金低于住房使用的基本成本太多時，由于存在巨大的投機(jī)機(jī)會，房主普遍選擇空置也不愿意出租。這會推動房屋租金上漲。此外，成品油、天然氣、生活用電等消費(fèi)品，由于既得利益集團(tuán)強(qiáng)大的政策游說能力影響，也存在著不小的價格調(diào)整可能。 如果ＣＰＩ指數(shù)超過了存款利率，就意味著借款人（那些作為固定資產(chǎn)投資主體的裙帶主義國有企業(yè)和私人富豪、住房投機(jī)者）在掠奪存款人（社會大眾）的財富，將會導(dǎo)致更大的收入分配不公平。如果出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹，價格水平預(yù)期將支配人們的經(jīng)濟(jì)行為，將可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)走向惡性通貨膨脹的邊緣。 從資源供給看，不能說只要能供得出來，而不問這種資源是怎么生產(chǎn)出來的或拿到的，就認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)沒有問題。目前，中國日益增長的龐大的投資品需求，成為拉動全球資源價格迅速上漲的重要驅(qū)動因素；而國內(nèi)礦產(chǎn)資源開采過程中礦難頻發(fā)，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和人民生活帶來了巨大危害。由于缺乏必要的環(huán)境成本補(bǔ)償制度，資源濫采的結(jié)果造就了不少一夜暴富的“山西煤老板”和各式各樣的“礦老板”。 高層的判斷是，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中還存在一些突出矛盾和問題，主要是糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收困難增多，節(jié)能減排任務(wù)繁重，貨幣信貸增長過快，固定資產(chǎn)投資存在反彈壓力，貿(mào)易順差繼續(xù)增加。不過，今年以來國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展總體形勢是好的、健康的。 這種判斷意味著近期中央政府不大可能出臺引人注目的政策。這里隱含的意愿是，中國可能緊跟美國格林斯潘時代全球資金助推國內(nèi)股市上漲的道路，為國內(nèi)居民提供一個可以明顯提高收入水平的新途徑。 然而，筆者的擔(dān)心是，中國目前的資源基本配置在廉價的工業(yè)品、房地產(chǎn)兩種產(chǎn)品上，前者是為了擴(kuò)大出口帶動經(jīng)濟(jì)增長速度，后者幾乎成為了一些權(quán)勢集團(tuán)暴富的賺錢工具。房地產(chǎn)和城市建設(shè)的矛盾尤其突出。法律和制度把屬于全體老百姓的公有制土地市場化，由政府和開發(fā)商高價賣給廣大的土地所有者來牟取暴利。在其他領(lǐng)域，無論是ＦＤＩ（外商直接投資）、地方招商引資、開發(fā)區(qū)建設(shè)、工資要素定價、環(huán)境保護(hù)、股票市場、國際資本流動等，都基本上處于“弱肉強(qiáng)食”和“合法搶劫”狀態(tài)。為了支撐上述產(chǎn)品的無限增長，中國大力發(fā)展重化工業(yè)和能源工業(yè)，由此對資源和環(huán)境造成了巨大壓力。如今，有的省份電解鋁、焦炭、電煤等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成許多地區(qū)塌方、透水、飲用水污染、矽肺病流行等；而在人口最稠密地區(qū)修建核電站的做法表明，支撐包括很少繳稅的轉(zhuǎn)移而來的外資污染產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的日益增長的能源需求，追求統(tǒng)計意義上的ＧＤＰ增長，仍是許多地方政府最關(guān)注的。 目前全球流動性泛濫，國際游資紛紛進(jìn)入了中國境內(nèi)，它們可能同時收獲包括以下四重利益的全球最高資本收益：（1）從直接投資（ＦＤＩ）中掠奪中國的要素成本；（2）從房地產(chǎn)開發(fā)和交易投機(jī)中獲取暴利；（3）從受到縱容的股市中大發(fā)橫財；（4）從人民幣升值中獲得穩(wěn)定的資本收益。顯然，對于資本而言，中國已經(jīng)占領(lǐng)全球資本收益的世界最高峰，流動性泛濫是資本逐利的必然選擇。 既然經(jīng)濟(jì)有如此多的隱憂，股市為什么還會在歷史最高點(diǎn)向上猛沖？這至少說明了，現(xiàn)在的虛擬經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的軌道。有些人會說，目前中國的上市公司都有業(yè)績支持。我承認(rèn)，房地產(chǎn)類上市企業(yè)業(yè)績更好，但是這些企業(yè)的利潤是建立在對社會財富的掠奪基礎(chǔ)上的；制造業(yè)企業(yè)的利潤也是建立在對工人勞動的壓榨和對環(huán)境的巨大破壞基礎(chǔ)上的；而且，目前拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的需求，除了汽車消費(fèi)稍顯健康，外部需求的增大源于我們的自愿“廉價賣血”，其余大部分投資品市場需求是基于投資者蠶食勞動者和社會公眾利益的盈利模式。這種盈利模式難道能持續(xù)很久嗎？ 有一點(diǎn)可以肯定，股市上漲較大的受益者，不是高官，也不是大亨，而是以知識分子和白領(lǐng)人員為主體的群體。廣大的工農(nóng)階層，絕大部分人根本無錢、無緣炒股；或者即使參加，也會是最后被套牢的悲慘一族。 近年來中國一些學(xué)者都在熱烈議論中國“和平崛起”的“大國之夢”。一些有影響力的西方媒體普遍預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)總量將在2015年前后超過日本，在2050年左右趕上美國。例如，新加坡《海峽時報》發(fā)表倫敦皇家國際問題研究所所長維克托•托馬斯題為《中國可能將同美國一樣成為超級大國》的文章，就言之鑿鑿地預(yù)言：到2020年，世界將有中美兩個超級大國。美國《時代》周刊也刊發(fā)題為《中國：一個新王朝的開端》的封面文章，指出21世紀(jì)即將成為“中國世紀(jì)”，而美國的相對力量則在下滑，其地位、作用逐漸被中國分解。 怎樣理性地看待這些預(yù)言呢？這值得每一個中國人深思。