海關(guān)總署7月10日公布的數(shù)據(jù)顯示,6月份我國(guó)貿(mào)易順差達(dá)269億美元,創(chuàng)歷史新高,并連續(xù)第38個(gè)月實(shí)現(xiàn)順差;上半年累計(jì)貿(mào)易順差為1125億美元,同比暴增83%。
貿(mào)易順差飆升并非我國(guó)政府主動(dòng)追求的目標(biāo),相反,“外貿(mào)順差過(guò)大”還是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“突出問(wèn)題”。
的確,外貿(mào)順差急劇擴(kuò)大已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一大頑疾,不僅成為西方國(guó)家張嘴就來(lái)的“眾矢之的”,也是加劇國(guó)內(nèi)流動(dòng)性泛濫的“幕后推手”。
細(xì)察外貿(mào)順差過(guò)大的根源,不難發(fā)現(xiàn),外需過(guò)熱難辭其咎。不是嗎?今年以來(lái),我國(guó)多次出臺(tái)控制出口的政策,但外需卻始終無(wú)動(dòng)于衷:下調(diào)出口退稅率,出口增勢(shì)不減;加征出口關(guān)稅,出口不為所動(dòng);加速人民幣升值節(jié)奏,出口故我依然。更有甚者,鋼鐵等“兩高”行業(yè)落后產(chǎn)能出口也有用武之地。
而外需過(guò)熱拉動(dòng)出口暴增的后果,不僅僅在于外貿(mào)順差過(guò)大,還在于固定資產(chǎn)投資高位運(yùn)行、資產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快、節(jié)能減排形勢(shì)不容樂(lè)觀等我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的諸般癥結(jié)。因此,難以降溫的外需正日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外矛盾的統(tǒng)一體。
國(guó)外之所以對(duì)“中國(guó)制造”需求旺盛,根本原因在于兩個(gè)字——“便宜”。比如說(shuō),鼠標(biāo)在美國(guó)市場(chǎng)售價(jià)大約40美元,但在中國(guó)只相當(dāng)于3美元不到。
中國(guó)商品物美價(jià)廉、暢銷海外本是好事,但問(wèn)題在于,很多商品之所以便宜,并非因?yàn)椴捎昧讼冗M(jìn)技術(shù),而是由于企業(yè)成本核算“偷工減料”:勞動(dòng)力價(jià)格、資源能源價(jià)格、環(huán)境成本、土地成本、資金成本等構(gòu)成產(chǎn)品成本的要素價(jià)格幾乎“處處打折”,有的甚至在招商引資中變成零成本“甩賣”。
成本核算不全,扭曲了商品的真實(shí)價(jià)格,自然形成了我國(guó)出口商品虛增的競(jìng)爭(zhēng)力;成本隱形打折,激勵(lì)企業(yè)對(duì)低價(jià)要素稟賦的濫用和浪費(fèi),讓子孫后代后患無(wú)窮;成本偷工減料,也意味著我國(guó)在不知不覺(jué)中以資源、環(huán)境、人力的代價(jià)補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者。
這樣的出口,除了徒增儲(chǔ)備,還有什么意義?
顯然,要降溫外需、減少出口,當(dāng)務(wù)之急就是要減少出口商品中各種隱形的成本折扣,彌補(bǔ)各種應(yīng)該交納的成本,從而還“中國(guó)制造”一個(gè)真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力。由于太多的要素價(jià)格被人為低估,這樣的藥方比比皆是,如增加職工工資、推進(jìn)資源價(jià)格改革、實(shí)行“污染者付費(fèi)”制度、提高土地使用價(jià)格等等,都將在一定程度上提高要素成本;而通過(guò)提高利率水平、加快匯率改革等也將理順貨幣價(jià)格。
簡(jiǎn)而言之,針對(duì)貿(mào)易順差過(guò)大的頑疾,宏觀調(diào)控應(yīng)該理順國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制,還原資源等跨代要素的本來(lái)價(jià)格,將污染等社會(huì)成本內(nèi)化為企業(yè)成本,為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展奠定良好的根基。
信息來(lái)源:(鋼之家)采編:姚淑云