美國、歐盟和日本指責(zé)中國未能進(jìn)一步加大國內(nèi)市場的對外開放力度,10月15日,這三方要求中國就這一問題作出答復(fù)。
此次審議會議在世界貿(mào)易組織(WTO)總部召開,據(jù)與會官員稱,中國拒絕就如何兌現(xiàn)2001年加入WTO時的承諾做出嚴(yán)肅的解釋,世界三大經(jīng)濟(jì)體的代表對此感到失望。
華盛頓指責(zé)中國操縱生產(chǎn)鋼鐵、化工產(chǎn)品、飛機和汽車所需原材料的價格,從而使中國制造商獲得了其美國競爭對手所不具備的巨大優(yōu)勢。
與會官員說,東京對中國為進(jìn)口膠卷所定的關(guān)稅稅率以及中國對煉鋼用焦炭的出口限制發(fā)出了抱怨,而布魯塞爾則對那些顯然限制了中國進(jìn)口外國化工產(chǎn)品、化妝品、藥品和其他產(chǎn)品的政府措施提出了質(zhì)疑。
歐盟在一份書面陳述中指出,中國采取的許多限制措施不符合它對WTO所作的承諾,歐盟對此表示擔(dān)憂并不滿。
WTO審議會議上的陳述和辯論雖然并不構(gòu)成正式的法律投訴,但卻常常是WTO成員間分歧不斷加劇的反映,有時還是未來貿(mào)易爭端的先聲。
六年前,中國加入世貿(mào)組織時,承諾將逐步進(jìn)行若干旨在開放中國農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)市場的改革,還將接受為期10年的年度審議。
但有官員稱,中國在審議會議上僅對美國、歐盟和日本提出的問題作了有限答復(fù)。中國還對這一審議會議是否適合評估不屬于中國對WTO所作承諾范疇的事宜提出了質(zhì)疑。
美國在上個月遞交給WTO審議機構(gòu)的陳述中向該組織151個成員指出,作為世界上很多工業(yè)品的較大制造國,中國限制一系列原材料的出口,從而推高了境外公司的生產(chǎn)成本。
美國指出,中國的出口限制還確保了國內(nèi)市場的供大于求局面,使國內(nèi)陶瓷制造商、半導(dǎo)體芯片制造商、光纖制造商和許多其他制造商的成本保持在低水平。
其結(jié)果是,美國公司被迫以比中國公司高很多的價格購買焦炭、錫、鋅和稀土等重要的煉鋼原材料;銻和硅等半導(dǎo)體材料;采礦和建筑所需的鎢;以及氟石、碳酸鎂和云母等材料。
華盛頓在一份書面陳述中指出,中國對此類原材料的出口實施配額管理對使用這些原材料生產(chǎn)各種產(chǎn)(成)品的美國和其他外國生產(chǎn)商非常不利。
美國貿(mào)易代表的發(fā)言人史蒂文•諾噸(Stephen Norton)上個月在華盛頓說,列出這些問題的目的是為了提請世貿(mào)組織予以關(guān)注,倒不一定是為正式投訴作準(zhǔn)備。
信息來源:(華爾街日報)采編:信息12