2024-12
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):203.62
  • 上月:202.42
  • 環(huán)比: +0.59%
  • 去年同期:190.94
  • 同比: +6.64%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:175.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:159.00 同比: +12.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:107.00 同比: -35.00%
  • 鱗片石墨:100.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:123.00 同比: -44.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:204.00 同比: -9.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:138.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:129.00 同比: 0.00%
  • 棕剛玉:138.00 上月:140.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: +4.00%
  • 白剛玉:141.00 上月:145.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:95.00 同比: +49.00%
  • 棕剛玉:138.00 上月:140.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: +4.00%
當(dāng)前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟 >中國宏觀調(diào)控遭遇新挑戰(zhàn) 外在不確定因素增加

中國宏觀調(diào)控遭遇新挑戰(zhàn) 外在不確定因素增加

用手機查看
發(fā)布時間:2007-12-20
改革開放以來,宏觀經(jīng)濟和宏觀調(diào)控不時成為人們關(guān)注的焦點。但是每一個階段的特點不同,所解決的問題也不一樣。那么,此次宏觀調(diào)控有什么新特點,我們面臨什么樣的新挑戰(zhàn)? 國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣在第九屆中國經(jīng)濟學(xué)家論壇上強調(diào),這次宏觀調(diào)控和以往幾次有明顯的不同。他說,上世紀(jì)90年代初期的宏觀調(diào)控主要是內(nèi)部的平衡,而現(xiàn)在的情形是內(nèi)外平衡都面臨諸多難題。過去說美國經(jīng)濟出了問題對全球有影響,對中國也有影響;如果現(xiàn)在中國經(jīng)濟出現(xiàn)問題,對全球經(jīng)濟也會產(chǎn)生影響,甚至?xí)绊懙矫绹? 有一組數(shù)據(jù)能夠反映我國對外經(jīng)濟的交往發(fā)生了怎樣的變化。1978年到2006年,中國對外貿(mào)易增長84倍,成為世界第三貿(mào)易大國,累計利用外資6855億美元,位居發(fā)展中國家之首,位居世界第二位,僅次于美國。對外貿(mào)易合作從2001年0.3億美元提高到357億美元,整整增長了1189倍,對外投資實現(xiàn)了歷史性的突破,到去年年底直接投資是906億美元,當(dāng)年居世界第13位。這說明我們對外經(jīng)濟的影響越來越廣泛、越來越深刻,所以在考慮經(jīng)濟平衡的時候,必須考慮內(nèi)外平衡。 世界經(jīng)濟失衡加劇,宏觀調(diào)控不確定因素增加 當(dāng)下,全球經(jīng)濟發(fā)展不平衡,主要是美國貿(mào)易赤字居高不下,儲蓄嚴(yán)重不足,而東亞國家和石油輸出國有大量貿(mào)易盈余和儲蓄過剩。 中國是國民儲蓄最高的國家,接近50%,東亞國家及亞洲其他國家的儲蓄也都比較高,再加上這幾年石油漲價,石油輸出國外匯儲備在增加。惟有美國這個巨大的經(jīng)濟體,其貿(mào)易赤字居高不下。 與此相對應(yīng)的是世界貿(mào)易摩擦增多。從1995年到2006年,我國累計遭國外反傾銷536起,占世界反傾銷總量的17.6%,連續(xù)12年居世界第一位。 尤其是發(fā)生在2007年三月份的美國次級債危機,增加了世界經(jīng)濟的不穩(wěn)定因素和不確定性,這使未來世界經(jīng)濟增長趨緩的可能性較大。 從美國次級債危機已經(jīng)顯現(xiàn)出來的結(jié)果判斷,美國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的拉動可能減弱。美國宏觀經(jīng)濟政策的不確定性將增加。是刺激經(jīng)濟增長還是穩(wěn)定幣值,美歐國家的宏觀經(jīng)濟政策的取向尚難確定。 次級債危機影響的范圍目前還無法估量,當(dāng)前基金(包括對沖基金、共同基金、私募股權(quán)基金)、投資銀行等遭受了巨大的損失,包括花旗、瑞士銀行以及摩根、美林這樣的投資機構(gòu)也未能幸免。到底有多大的影響,這還需要進一步的觀察。 這使當(dāng)前的宏觀調(diào)控與前幾次宏觀調(diào)控是完全不可比的,大大增加了宏觀調(diào)控的難度。
信息來源:(東北新聞網(wǎng))采編:信息21
上一篇: 財政部計劃開征10%原油稅 燃油稅擇機出臺 下一篇: 發(fā)改委專家:從緊的貨幣政策對企業(yè)影響有限...
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La