2008年,反金融危機成為世界各國共同的任務(wù),中國經(jīng)濟也進入了改革開放30年來最為關(guān)鍵的休整和轉(zhuǎn)型時期。2009年,中國能否擺脫世界經(jīng)濟危機的陰影呢?在2009上海新年金融論壇上,外國學(xué)者一致對中國經(jīng)濟充滿信心,并認(rèn)為中國政策措施是正確的,中國能夠率先走出危機。
此次危機無法轉(zhuǎn)移
倫敦市前副市長、上海交大安泰管理學(xué)院EMBA教授羅思義則警告,今天我們所面臨的危機是1929年以來最糟糕的金融危機,是上世紀(jì)70年代的危機和科技股泡沫破裂無法相比的,它絕對不是周期性,也不是小的轉(zhuǎn)移性質(zhì)的危機,而是一個具有根本性且非常嚴(yán)重的金融危機。
美國沃頓商學(xué)院教授弗蘭克林·艾倫也表示,這場危機不會很快結(jié)束,因為許多決策的價格基礎(chǔ)是失衡的,而形成正確的價格需要一些時間。
羅思義預(yù)測,就美國而言,樂觀看,危機將在3年以后結(jié)束,悲觀的話是10年。這得取決于政策,美國過去10年的經(jīng)濟政策太不理性了。
中國擁有絕對優(yōu)勢
不過,羅思義對中國經(jīng)濟充滿信心,他說:“我覺得中國最悲觀的觀點是3年走出危機,樂觀的話是兩年,這兩個數(shù)字很接近。這是因為中國的經(jīng)濟問題比美國更容易克服。”
弗蘭克林·艾倫認(rèn)為,這場危機已經(jīng)對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了影響。中國的實體經(jīng)濟依賴出口,美國、歐洲、日本的需求出現(xiàn)下降時,對中國的出口產(chǎn)生很大影響。雖然出口惡化可能還會繼續(xù),不過中國凈出口只占中國經(jīng)濟的8%—9%,相對來講并不大。
弗蘭克林·艾倫指出,中國有很多的優(yōu)勢。第一個優(yōu)勢就是中國的企業(yè)非常關(guān)注利益相關(guān)者的利益,而不是以股東為導(dǎo)向。因為以股東為導(dǎo)向的公司將在此時大量裁員,增加社會的不穩(wěn)定因素。在經(jīng)濟不好的時候,考慮利益相關(guān)者的利益是非常有利的做法。第二大優(yōu)勢就是政府在經(jīng)濟管理當(dāng)中還發(fā)揮著非常大的作用。中國有大量的國有企業(yè),而且政府擁有大量股權(quán),可以推動經(jīng)濟向前發(fā)展。而英國、美國等國,政府要干預(yù)銀行需要跨過體制障礙,而中國沒有這個問題,政府對于銀行的控制很好,政府可以要求銀行放貸。
弗蘭克林·艾倫強調(diào),中國還有政府財政的優(yōu)勢,中國擁有兩萬億的外匯儲備。這就好像一個大銀行,在經(jīng)濟不好的時候可以利用這些錢。而且政府不需要發(fā)放大量政府債就可以實現(xiàn)。而在金融危機中,美國和英國政府債務(wù)巨幅上升。
還需加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型
弗蘭克林·艾倫不但認(rèn)為中國具有很大的優(yōu)勢,而且還采取了正確的措施。他表示:“中國政府現(xiàn)在正在從出口拉動型經(jīng)濟向內(nèi)需拉動型經(jīng)濟轉(zhuǎn)變,這是一個重要的轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為中國政府目前采取的措施是正確的,因為這些政策在財政上是謹(jǐn)慎的,而且也更加注重內(nèi)需拉動經(jīng)濟增長。”
不過,他也指出,為拉動內(nèi)需中,中國非常重視硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但是,最重要的基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)該是人的基礎(chǔ)設(shè)施。中國需要建立更好的社會安全網(wǎng)絡(luò),比如失業(yè)保險等等。此外,在醫(yī)療和教育水平上都有改善的空間,比如大學(xué)教育。
羅思義還認(rèn)為投資減少導(dǎo)致經(jīng)濟下滑是這一輪金融危機中最重要的問題。
他認(rèn)為,中國能夠做到投資不減速,因為中國的金融部門比較穩(wěn)健。他說:“保持投資對于中國來講非常重要,中國現(xiàn)在的貨幣比較堅挺。后果是中國不能回到廉價出口的模式。這也就是為什么中國必須從戰(zhàn)略層面保持大規(guī)模的投資才行,因為中國在匯率比較高的情況下參與競爭,就要面對更高的要求,不僅賣產(chǎn)品,更要賣品牌,所以中國要提高技術(shù)研發(fā)方面的投資。”
信息來源:(國際金融報) 采編:信息8