統(tǒng)計(jì)局樂觀定調(diào)中國經(jīng)濟(jì)形勢止跌回穩(wěn)

    國家統(tǒng)計(jì)局5月26日“定調(diào)”我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢，表示整體經(jīng)濟(jì)止跌回穩(wěn)，積極變化亟須鞏固。  
    5月26日，《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》刊發(fā)國家統(tǒng)計(jì)局綜合司司長李曉超作為課題組組長的調(diào)研報(bào)告，該報(bào)告認(rèn)為，從頭4個(gè)月的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果看，政策措施已取得初步成效。 
    總體態(tài)勢好于預(yù)期、好于世界 
    專家：中國基本面復(fù)蘇將很強(qiáng)勁 
    統(tǒng)計(jì)局對今年以來國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本態(tài)勢的判定相對樂觀：總的看，中國經(jīng)濟(jì)取得較好開局，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)止跌回穩(wěn)，整體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)好于預(yù)期、好于世界。 
    但報(bào)告也指出該結(jié)論僅就總體而言，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)整體困難的局面并沒有發(fā)生改變。報(bào)告在對4月份國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況進(jìn)行簡要分析時(shí)認(rèn)為，4月份國民經(jīng)濟(jì)總體上保持了3月份的運(yùn)行態(tài)勢，穩(wěn)定在企穩(wěn)的平臺(tái)，但世界經(jīng)濟(jì)整體仍處在深度衰退中，加上甲型H1N1流感病毒仍在擴(kuò)散和蔓延，世界經(jīng)濟(jì)前景不明，存在較大的不確定性。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)存在財(cái)政收入大幅下降、部分行業(yè)和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)波動(dòng)、就業(yè)壓力較大等突出問題，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固，整體經(jīng)濟(jì)仍處在困難時(shí)期。 
    國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究室主任吳慶表示，在全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退當(dāng)中，中國經(jīng)濟(jì)衰退相對緩和而復(fù)蘇相對強(qiáng)勁，因此在東亞和全球經(jīng)濟(jì)總量中的份額必然提高。 
    “但是這樣的進(jìn)步并不值得我們驕傲。”吳慶說，“東方制造、西方消費(fèi)”式的世界經(jīng)濟(jì)失衡是不可以持續(xù)的。如果失衡機(jī)制得不到改變，經(jīng)濟(jì)危機(jī)過不了幾年就會(huì)卷土重來。 
    興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委指出，目前國內(nèi)外數(shù)據(jù)有好有壞，最壞的時(shí)期已經(jīng)過去，但目前在底部徘徊，很難說何時(shí)進(jìn)入持續(xù)回暖通道。魯政委指出判斷回暖至少應(yīng)該有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：非國有部門的信心恢復(fù)，GDP數(shù)據(jù)能夠連續(xù)幾個(gè)季度穩(wěn)定在9%，以及財(cái)政逐步回歸正常之后對經(jīng)濟(jì)增速不會(huì)造成大的影響。 
    “中國經(jīng)濟(jì)基本面的真實(shí)復(fù)蘇將非常強(qiáng)勁?！眳菓c認(rèn)為，原因主要有兩個(gè)：一是大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施投資一旦發(fā)揮作用，能夠降低中國制造業(yè)的綜合成本，提高中國制造業(yè)的產(chǎn)出能力；二是發(fā)達(dá)國家對中國的制造業(yè)轉(zhuǎn)移即使在危機(jī)和衰退中也沒有停止。危機(jī)和衰退正好成為一些跨國公司關(guān)閉本國工廠的理由。這兩個(gè)因素將提高中國制成品的國際競爭力。 
    轉(zhuǎn)變發(fā)展方式 避免W型走勢 
    專家：長期問題恐難短期實(shí)現(xiàn) 
    統(tǒng)計(jì)局報(bào)告稱，下一步的宏觀調(diào)控需要密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢，及時(shí)充實(shí)和完善政策。報(bào)告指出國家將重點(diǎn)依靠擴(kuò)大投資特別是消費(fèi)需求，鞏固經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)的積極變化，力促經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回升。 
    由此，統(tǒng)計(jì)局提出要避免我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)W型走勢，而其關(guān)鍵就在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。報(bào)告認(rèn)為，最理想的方式是“V”型，“U”型方式可以接受，但要避免出現(xiàn)“W”型?！癢”型可以理解為兩個(gè)“V”型，其運(yùn)行軌跡是，在政策刺激下，低迷的經(jīng)濟(jì)開始呈現(xiàn)回升態(tài)勢，為第一個(gè)“V”型，但由于政策跟進(jìn)不夠、加上經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)惡化，經(jīng)濟(jì)增速重新由高到低，進(jìn)入第二個(gè)“V”型的下行通道，顯然，要想重新進(jìn)入上升區(qū)間，需要付出更大的努力，耗費(fèi)更長的時(shí)間。而要避免出現(xiàn)“W”型走勢，關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。 
    報(bào)告進(jìn)一步指出，發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型在于幾方面：過去30年依靠投資和出口支撐高增長的模式是不可持續(xù)的；提高人民群眾的收入水平，關(guān)鍵是提高普通勞動(dòng)者和專業(yè)人員的收入水平；轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的當(dāng)務(wù)之急是制造業(yè)升級(jí)。 
    但魯政委指出，避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)W型走勢是一個(gè)短期問題，只能通過財(cái)政政策適當(dāng)?shù)耐顿Y節(jié)奏和力度的把握，以及對民間經(jīng)濟(jì)的信心恢復(fù)的刺激。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式卻是一個(gè)長期的問題。 
    吳慶也表示，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)，中國經(jīng)濟(jì)增長仍然高度依賴于外部需求，因此基本面的真實(shí)復(fù)蘇不可能早于美歐。中國經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)經(jīng)歷一個(gè)VVV型的“衰退—刺激—復(fù)蘇”過程?！皩?shí)際上，中國經(jīng)濟(jì)基本面的真實(shí)復(fù)蘇是U型的。”吳慶說。 
    宏觀調(diào)控鞏固積極變化 
    專家：出口或成較大阻礙 
    統(tǒng)計(jì)局報(bào)告指出，宏觀調(diào)控應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)是，突出保企業(yè)、促增長；突出強(qiáng)投資、擴(kuò)基礎(chǔ)；突出抓結(jié)構(gòu)、促創(chuàng)新；突出推改革、增活力。其中，對企業(yè)的扶持不能采用“撒胡椒面”的統(tǒng)一政策，要加強(qiáng)針對性。 
    對有市場、有需求的外向型企業(yè)，關(guān)鍵是抓住當(dāng)前原材料價(jià)格較低、物流運(yùn)輸相對寬松的機(jī)會(huì)，鼓勵(lì)加強(qiáng)戰(zhàn)略資源儲(chǔ)備。對中小企業(yè)，關(guān)鍵是推進(jìn)融資平臺(tái)建設(shè)，緩解流動(dòng)資金短缺，適當(dāng)拓寬信貸渠道、擴(kuò)大信貸額度、延長信貸期限。對“兩高一資”企業(yè)，關(guān)鍵是借市場規(guī)律推進(jìn)關(guān)停并轉(zhuǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升產(chǎn)業(yè)層級(jí)，防止死灰復(fù)燃等。 
    吳慶預(yù)計(jì)，中國經(jīng)濟(jì)在今年年底可能會(huì)面臨又一次增長困難：第一輪經(jīng)濟(jì)刺激的效果已經(jīng)消退殆盡，貨幣政策也會(huì)在第四季度被迫做出調(diào)整，而經(jīng)濟(jì)基本面距離真實(shí)復(fù)蘇還有至少半年時(shí)間。所以，第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃是必不可少的。它應(yīng)該出現(xiàn)在今年下半年。 
    魯政委認(rèn)為，房地產(chǎn)可能已經(jīng)見底企穩(wěn)，但未來能否持續(xù)企穩(wěn)仍然存在疑問；出口的總體情況仍非常嚴(yán)重，很可能是阻礙中國經(jīng)濟(jì)回暖的最關(guān)鍵因素?！懊绹?jīng)濟(jì)已經(jīng)在不斷接近底部，信貸供給條件得到改善，但信貸需求仍比較疲軟；同時(shí)個(gè)人儲(chǔ)蓄率在上升，將影響未來的消費(fèi)?！?nbsp;
    此外，我國還應(yīng)該關(guān)注未來財(cái)政支出能力的風(fēng)險(xiǎn)，“這將帶來企業(yè)實(shí)際稅務(wù)加重的可能性?！濒斦f，“短期內(nèi)不增發(fā)新債，很有可能加重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，這將對非國有部門的信心造成影響。”