我國(guó)擬規(guī)定政府部門禁發(fā)與統(tǒng)計(jì)局不一致數(shù)據(jù)

    為確保政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的公信力，昨天提交審議的統(tǒng)計(jì)法修訂草案規(guī)定，政府有關(guān)部門不得公布與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)不一致的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。  
    不再處罰妨礙統(tǒng)計(jì)的個(gè)人  
    【內(nèi)容】拒絕或妨礙統(tǒng)計(jì)調(diào)查的個(gè)人，不再對(duì)其進(jìn)行處罰。  
    【解讀】草案初次審議時(shí)規(guī)定，個(gè)人在重大國(guó)情國(guó)力普查中拒絕或妨礙統(tǒng)計(jì)調(diào)查或提供不真實(shí)、不完整的統(tǒng)計(jì)資料的，責(zé)令改正，予以批評(píng)教育；拒不改正的，可處1000元以下罰款。有些常委會(huì)委員和地方、部門提出，在以個(gè)人為統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象的統(tǒng)計(jì)普查中，應(yīng)主要通過(guò)加強(qiáng)宣傳教育，取得群眾的理解與配合。對(duì)個(gè)人處罰款既難以操作，還可能因?yàn)E罰款引發(fā)群眾對(duì)普查工作的抵觸情緒。  
    確保政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力  
    【內(nèi)容】政府有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，與本級(jí)人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致的，不得公布。  
    【解讀】去年12月22日召開(kāi)的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議對(duì)統(tǒng)計(jì)法修訂草案進(jìn)行了初次審議。修訂草案中規(guī)定，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局取得的統(tǒng)計(jì)資料有重復(fù)、交叉的，應(yīng)當(dāng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局協(xié)商一致后公布。有些常委會(huì)委員和地方、部門提出，向社會(huì)公布的政府統(tǒng)計(jì)資料應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)，這里規(guī)定的“協(xié)商一致”含義不清楚。全國(guó)人大法律委經(jīng)同財(cái)經(jīng)委和國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局研究認(rèn)為，為避免出現(xiàn)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和政府其他部門公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不一致，影響政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公信力的情況，建議在修訂草案規(guī)定的國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)為準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，將修訂草案中的上述規(guī)定做出修改。