2010年財(cái)稅改革時(shí)間窗已經(jīng)打開(kāi)。
資源稅、城建稅以及教育附加費(fèi)的改革在今年可謂正逢其時(shí),只要有空間很快就將出臺(tái);個(gè)稅改革中費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)考慮到CPI的變化;而對(duì)于物業(yè)稅、環(huán)境稅等熱議的稅種改革將不會(huì)出現(xiàn)在今年的稅改時(shí)間表中。
正逢其時(shí):資源稅 城建稅
從財(cái)政部權(quán)威渠道獲悉,呼吁已久的資源稅改革已經(jīng)寫入今年稅制改革的時(shí)間表,將擇時(shí)“重點(diǎn)推出”,計(jì)征辦法也將由原來(lái)的從量計(jì)征改為從價(jià)和從量相結(jié)合。
資源稅實(shí)質(zhì)上是為了保護(hù)和促進(jìn)國(guó)有自然資源的合理開(kāi)發(fā)與利用,適當(dāng)調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入而征收的一種稅收。目前,我國(guó)資源稅的征稅范圍主要包括石油、煤炭、天然氣、金屬類礦產(chǎn)、非金屬類礦產(chǎn)以及鹽等,計(jì)征方式主要是從量計(jì)征。
業(yè)內(nèi)人士表示,已經(jīng)有16年歷史的從量計(jì)征辦法已經(jīng)廣受詬病,從量計(jì)征的資源稅收模式本意是反映企業(yè)對(duì)資源的使用量,即開(kāi)采資源多的企業(yè)多繳稅,開(kāi)采多少資源,繳納多少稅,從而激勵(lì)企業(yè)提高資源開(kāi)采效率。但這一稅制征收安排較大的局限在于沒(méi)有考慮企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中的浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的破壞成本,也不能反映資源價(jià)格的變動(dòng)。
為此,權(quán)威人士透露,新的資源稅改革方案除了涉及到擴(kuò)大資源稅的征收范圍,提高稅率外,計(jì)征辦法也將由原來(lái)的從量計(jì)征改為從價(jià)和從量相結(jié)合?!耙簿褪钦f(shuō)改革后,有的資源將完全從屬于從價(jià)計(jì)征的范疇,有的是定額與從價(jià)相結(jié)合,有的還繼續(xù)保持定額。”
“此次資源稅改革也是通過(guò)適當(dāng)增加一些資源產(chǎn)品的稅負(fù)水平,一方面促進(jìn)資源的節(jié)約利用,同時(shí),也有利于增加地方的財(cái)政收入?!鄙鲜鋈耸勘硎尽?nbsp;
此外,城建稅和教育費(fèi)附加制度的改革目前也被看成是正逢其時(shí),上述權(quán)威人士表示,其改革也將會(huì)在今年適時(shí)推出,改革方向是將統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)和內(nèi)外籍個(gè)人城建稅和教育費(fèi)附加制度。
城市維護(hù)建設(shè)稅是對(duì)從事工商經(jīng)營(yíng)、繳納增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅的單位和個(gè)人征收的一種稅,主要是為了補(bǔ)充城市維護(hù)建設(shè)資金不足,同時(shí)限制對(duì)企業(yè)的亂攤派,稅率從1%-7%不等。
目前,對(duì)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)一直實(shí)行的是暫不繳納的政策。而且,在現(xiàn)有稅種中只有城建稅和教育附加費(fèi)是外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)可以不交的,其他稅種在2009年已經(jīng)全部實(shí)現(xiàn)內(nèi)外統(tǒng)一。
該人士透露,對(duì)此制度的改革,目前在制度的設(shè)計(jì)包括合理性上相關(guān)的問(wèn)題都已經(jīng)得到解決,下一步主要就是推出的時(shí)機(jī)。
“什么時(shí)候推出這項(xiàng)改革,我們的原則是該制度推出后,對(duì)外資不能夠產(chǎn)生太大的負(fù)面影響。但是現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不錯(cuò),我們認(rèn)為推出的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)太大,只要有空間就可以做。”他表示。
漸進(jìn)式改革:個(gè)稅
國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)陳東琪表示,今年是提高個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn),也就是個(gè)稅起征點(diǎn)提高的大好時(shí)機(jī)?!敖衲晡覈?guó)應(yīng)盡力保證內(nèi)需的擴(kuò)大。在此情況下,國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該減稅,使廣大工薪階層的可支配收入再增加一些。這方面比較立竿見(jiàn)影的措施之一就是提高個(gè)稅減征標(biāo)準(zhǔn)?!彼f(shuō)。
據(jù)了解,目前個(gè)稅起征點(diǎn)確定的基本原則,就是要保證能覆蓋到人們的基本生活消費(fèi)支出,這就牽涉到費(fèi)用扣除究竟要算到一個(gè)什么樣的水平,選擇怎樣的基本計(jì)算點(diǎn)。為此,業(yè)內(nèi)人士表示第一步稅制改革要解決的即是工薪費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
對(duì)此,知情人士表示,考慮到未來(lái)通脹的影響,2010年工薪費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)考慮到CPI的變化,此外絕對(duì)差額也要進(jìn)行彌補(bǔ)。
此外,該人士還透露,在目前累計(jì)稅制里面也有改革的空間。他表示目前在級(jí)次、級(jí)距以及每一個(gè)級(jí)距里面的稅率分配方面都還有調(diào)整的空間?!氨热缯f(shuō)我們現(xiàn)在較低的稅率是5%,起步稅率還有向下調(diào)整的余地。”他說(shuō)。
路漫漫:物業(yè)稅 環(huán)境稅
盡管目前市場(chǎng)上對(duì)推出物業(yè)稅的呼聲不絕于耳,不過(guò)上述權(quán)威人士表示,一兩年內(nèi)物業(yè)稅推出的可能性不大。但有可能根據(jù)調(diào)控的需要,逐步出臺(tái)一些相關(guān)措施,例如眼下已經(jīng)在實(shí)行的房地產(chǎn)差異性稅收政策。
物業(yè)稅是地方稅種,未來(lái)的征收情況將主要取決于地方政府的積極性。一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō):“如果物業(yè)稅要順利出來(lái),首先要把地方政府賣地的這條路給堵住,賣地帶給地方的既得利益就會(huì)減少,然后他們就會(huì)考慮通過(guò)正規(guī)渠道獲取利益。”眼下,這個(gè)環(huán)境顯然還不具備。
上述權(quán)威人士透露說(shuō),很多地方政府剛開(kāi)始對(duì)于物業(yè)稅的試點(diǎn)是表示支持的,因?yàn)槲飿I(yè)稅現(xiàn)在可以歸縣級(jí)、歸地方,這對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一件好事,可以完善地方財(cái)政收入體系,收入穩(wěn)定的主體稅種?!安贿^(guò),不少地方政府回去研究了之后,都不愿意繼續(xù)推行下去,因?yàn)槲飿I(yè)稅短期內(nèi)有可能影響地方政府的土地出讓金收入,同時(shí)物業(yè)稅顯然會(huì)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。這些都是目前地方政府最擔(dān)心的?!?nbsp;
對(duì)于目前被熱議的環(huán)境稅,上述權(quán)威人士表示這還只是一個(gè)未來(lái)努力的目標(biāo),短期內(nèi)出臺(tái)的可能性不大。
他表示,環(huán)境稅的啟動(dòng)有必要性,可以盡快立法。但是要實(shí)現(xiàn)環(huán)境稅必須要有技術(shù)的全面支撐?!袄绱蠹椰F(xiàn)在都在說(shuō)征碳稅,但是沒(méi)有辦法對(duì)碳稅的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化,因此對(duì)于排放的管理問(wèn)題是現(xiàn)在面臨的一個(gè)難題?!彼f(shuō)。
“如果技術(shù)問(wèn)題不解決,征收環(huán)境稅短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)的可能性不大?!彼硎?。
信息來(lái)源:(經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) ) 采編:信息6