“雁行形態(tài)”描述了一組國家在多邊經(jīng)濟(jì)合作中共同獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢的狀態(tài),日本長期在這一個模型中擔(dān)當(dāng)了“頭雁”的角色,中國通過承擔(dān)越來越多亞洲乃至全球的制造業(yè)工作,取代了日本的重要性,占據(jù)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”地位。
“雁行形態(tài)(wildgeeseflying)”模型曾經(jīng)用來描述東亞經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)之后的發(fā)展,日本在這一個模型中擔(dān)當(dāng)了頭雁的角色,緊隨其后的是以韓國和臺灣地區(qū)為代表的新興工業(yè)國家,中國又在其次?!把阈行螒B(tài)”描述了一組國家在多邊經(jīng)濟(jì)合作中共同獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢的狀態(tài)。核心理念是隨著人力資本、商品及服務(wù)貿(mào)易、投資資金流、技術(shù)以及跨國企業(yè)資產(chǎn)等在這些國家之間的流轉(zhuǎn)所形成的“動態(tài)相互依存”的東亞經(jīng)濟(jì)奇跡背后的經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制,尤其是這些東南亞國家與日本這只“頭雁”國家之間的關(guān)系。
然而,20世紀(jì)80年代以來,這個模型發(fā)生了幾個重大變化:一方面,日本這只高飛的頭雁掉進(jìn)了持續(xù)十余年的衰退泥沼之中,并且在某種程度上造成了1996年的亞洲金融危機(jī)。另一方面,中國通過承擔(dān)越來越多亞洲乃至全球的制造業(yè)工作,而取代了日本的重要性,占據(jù)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“領(lǐng)頭雁”的地位。
目前來看,亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雁行形態(tài)雖然已發(fā)生變化,但其經(jīng)濟(jì)之間的動態(tài)相互依存仍起作用。中國和日本在亞洲國家供給鏈條持續(xù)整合中仍然占據(jù)核心地位。由于亞洲市場的分工已經(jīng)日益專業(yè)化,加上生產(chǎn)鏈要素的地緣決定性放大了比較優(yōu)勢,使得亞洲國家之間在利潤爭奪上的競爭已經(jīng)趨向緩和。隨著跨國公司對生產(chǎn)率提高的追求,全球化所帶來的供應(yīng)鏈已經(jīng)逐漸超出了亞洲的范圍,從而擴(kuò)展到整個新興市場。中國在這個供應(yīng)鏈條上的地位上升使得中國與日本及北亞國家之間的競爭升級,并帶來這些國家“空洞化(hollowing out)”風(fēng)險的增加。
眾所周知,為競爭激烈的國際市場提供中間產(chǎn)品這個行當(dāng)利潤很薄,因而亞洲其他國家的中央銀行都不愿其本幣對美元升值,亞洲貨幣也不會與美元的總體走弱趨勢保持一致而走強(qiáng)。日本和中國都有巨額的對外資本盈余。如果中國政府從投資向消費(fèi)的政策轉(zhuǎn)型順利,對外資本盈余有可能下降。同樣,如果日本經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇完成,通貨膨脹率上升,日本央行開始加息,則資金收益和貸款收益都會提高,從而吸引資金回流,這樣也會減少支持美國赤字的資本盈余。
中國和日本的人口結(jié)構(gòu)基本上互補(bǔ)。中國的工作年齡人口在總?cè)丝谥械谋壤幱谏仙A段,再加上農(nóng)村剩余勞動力,使得中國總體勞動力富余。而日本的人口老齡化近年來有所加速,工作人口不斷下降。這樣就為中國以及其他新興國家的工作人口向日本的服務(wù)及建筑部門流動創(chuàng)造了條件。與此同時也會形成反向的資金(匯款)回流。這個現(xiàn)象一定程度上也可以解釋日本對中國的資本流動,日本的FDI中有很小一部分流向中國,而且有增加的趨勢。加上日本企業(yè)目前資金充裕,海外投資也會有所增加。
日本對中國的對外直接投資過去10年以來最主要是在電子機(jī)械、紡織品、化工產(chǎn)品、批發(fā)貿(mào)易和通用機(jī)械這些行業(yè),我們預(yù)計除此之外日本對汽車、汽車配件、零售以及服務(wù)行業(yè)的投資會有所增加。日本的主要汽車制造商大都在計劃開始或者擴(kuò)張在中國的汽車生產(chǎn)業(yè)務(wù)。日本的金融機(jī)構(gòu)也努力在中國尋求更多的發(fā)展機(jī)會。日本可能得益于人口老齡化的行業(yè)主要有醫(yī)療保險、金融服務(wù)、退休服務(wù)以及房屋建筑等。新興亞洲國家也會成為日本旅游業(yè)發(fā)展的受益者。此外,日本對食品進(jìn)口的依賴會越來越高,這樣一來就為中國、泰國的相關(guān)企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會。隨著人口數(shù)量的下降,過去依靠規(guī)模生產(chǎn)而獲益的行業(yè),比如汽車、耐用消費(fèi)品、教育服務(wù)等會面臨衰退。此外日本對生產(chǎn)資料的需求也可能下降。
過去10年以來,日本對中國的貿(mào)易依存度上升,而中國對日本的貿(mào)易依存度下降。前者最主要體現(xiàn)為日本對中國的產(chǎn)業(yè)外移。從對其他國家的影響來說,馬來西亞、菲律賓、泰國、越南、印度尼西亞、智利及南非對日本的貿(mào)易敏感度要比對中國高。新加坡、韓國、俄羅斯、哈薩克斯坦、巴西、阿根廷、秘魯及烏克蘭則對中國進(jìn)口變動更敏感。印度由于其經(jīng)濟(jì)的相對封閉而對來自日本和中國的貿(mào)易變動沖擊都不敏感。當(dāng)然要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),美國的進(jìn)口對所有新興市場國家的影響又遠(yuǎn)甚于日本和中國,中國和日本還要依賴美國的最終需求。中國目前已經(jīng)成為亞洲國家生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的最終一環(huán),而經(jīng)濟(jì)高速增長也使中國逐漸成為亞洲國家的一個最終需求的來源。(來源:證券市場周刊)