公司法司法解釋陸續(xù)出臺 再審案不適用新公司法

昨天公布施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（一）》明確，人民法院對新公司法實施前已經終審的案件依法進行再審時，不適用新公司法的規(guī)定。業(yè)內人士認為，該司法解釋所涉及內容主要是程序性的，是為了新舊公司法在立案、審案、判案時有一個界定標準，由此，初步完成新舊公司法之間的相互銜接。 根據(jù)《規(guī)定》，新公司法實施后，人民法院尚未審結的和新受理的民事案件，其民事行為或事件發(fā)生在公司法實施以前的，適用當時的法律法規(guī)和司法解釋。因公司法實施前有關民事行為或者事件發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，如當時的法律法規(guī)和司法解釋沒有明確規(guī)定時，可參照適用新公司法的有關規(guī)定。 該司法解釋稱，原告以公司法第22條第二款、第75條第二款規(guī)定事由，向人民法院提起訴訟時，超過公司法規(guī)定期限的，人民法院不予受理。新公司法第22條規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。第75條規(guī)定，自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協(xié)議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。 另外，該司法解釋還明確，公司法第152條規(guī)定的180日以上連續(xù)持股期間，應為股東向人民法院提起訴訟時，已期滿的持股時間；規(guī)定的合計持有公司百分之一以上股份，是指兩個以上股東持股份額的合計。（中證網(wǎng)）