壟斷企業(yè)不愿進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新 其他企業(yè)無(wú)力搞創(chuàng)新

壟斷企業(yè)沒(méi)有意愿去進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其他企業(yè)則無(wú)力搞創(chuàng)新，這是我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍不強(qiáng)的一個(gè)重要因素。 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)邱曉華日前表示，盡管前5個(gè)月全國(guó)企業(yè)利潤(rùn)增幅達(dá)25.5%，但80%以上的新增利潤(rùn)集中在石油、電力、煤炭、有色金屬等五大行業(yè)，其他30多個(gè)行業(yè)只分享了不到20%。 導(dǎo)致新增利潤(rùn)集中于五大行業(yè)的原因，根據(jù)邱曉華的分析，主要是工業(yè)品出廠價(jià)與其原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格增幅之間存在的“剪刀差”：工業(yè)品出廠價(jià)格漲幅只2.6%，遠(yuǎn)低于工業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格5.9%的增幅，從而使得企業(yè)成本增加了1000多億元。顯然，能源價(jià)格的上升引發(fā)了企業(yè)生產(chǎn)成本的上升，這也是近年來(lái)我國(guó)企業(yè)總體生產(chǎn)成本急速上升的重要原因。 企業(yè)不可能永遠(yuǎn)單純立足于成本優(yōu)勢(shì)，所以研發(fā)是保持長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)的最主要手段。但要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)必須有錢投入到研發(fā)中去。一般認(rèn)為，企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用占其銷售額的2%，企業(yè)才能基本生存；當(dāng)達(dá)到5%以上時(shí)，才具有競(jìng)爭(zhēng)力。如果整體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)基本上集中于少數(shù)行業(yè)，其他行業(yè)利潤(rùn)很少甚至虧損，那么它們也就不可能投入過(guò)多的資金去搞研發(fā)和創(chuàng)新。那么，集中了大部分利潤(rùn)的那些壟斷行業(yè)是否因此能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呢？遺憾的是，對(duì)于這些壟斷企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于通過(guò)漲價(jià)就可以輕松賺得滾滾利潤(rùn)，就更沒(méi)有動(dòng)力去進(jìn)行什么研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。 實(shí)際情況也是如此。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)大中型企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占其銷售額的比重平均僅為0.5%，發(fā)達(dá)國(guó)家則一般為3%。2004年，我國(guó)研發(fā)投入占GDP的比重僅為1.4%，而發(fā)達(dá)國(guó)家普遍在3%以上。目前大中型企業(yè)中有研發(fā)機(jī)構(gòu)的僅占25%，有研發(fā)活動(dòng)的僅占30%。而全部央企申請(qǐng)的專利量，甚至還不敵國(guó)外一些大的跨國(guó)公司。 隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)只有把握住新技術(shù)的制高點(diǎn)，才能在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先地位。但如今，中國(guó)的壟斷企業(yè)沒(méi)有意愿去進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，其他企業(yè)則無(wú)力搞創(chuàng)新，這是我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍不強(qiáng)的一個(gè)基本因素。另一方面，當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)成本快速上升、利潤(rùn)急劇減少甚至無(wú)利可圖時(shí)，就只能減少投資和壓縮生產(chǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，這將會(huì)影響一部分人的就業(yè)。沒(méi)有就業(yè)，就沒(méi)有穩(wěn)定的收入來(lái)源，這不但會(huì)拉大貧富差距，而且對(duì)勞動(dòng)力的生產(chǎn)和再生產(chǎn)是非常不利的。 所以，如果行業(yè)利潤(rùn)過(guò)于集中在能源等少數(shù)企業(yè)，將會(huì)產(chǎn)生多方面的消極后果，特別是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)力。而今之計(jì)，從政府角度看，必須通過(guò)政策調(diào)整推動(dòng)企業(yè)順利應(yīng)對(duì)過(guò)高成本的壓力，政府應(yīng)該降低企業(yè)的社會(huì)成本，例如政府應(yīng)該通過(guò)改革降低企業(yè)所支付的各種形式的審批費(fèi)用等支出，尤其要解決亂收費(fèi)問(wèn)題。另外，要為企業(yè)提供更為便宜的公共產(chǎn)品，例如有些公共產(chǎn)品可以適當(dāng)?shù)亟祪r(jià)，由財(cái)政承擔(dān)一些因其漲價(jià)而引發(fā)的成本過(guò)速上升，并通過(guò)增值稅改革和兩稅并軌適當(dāng)減少稅賦，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。（來(lái)源：來(lái)源：東方早報(bào)）