為進(jìn)一步了解、分析今年以來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況及存在的問(wèn)題,研究和把握未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),做好經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)工作,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工交司與國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局,利用工業(yè)企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)系統(tǒng),于2006年6月對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)進(jìn)行了今年二季度“工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況及全年趨勢(shì)判斷”的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查。此次調(diào)查的大中型企業(yè)有1.8萬(wàn)余家,涉及全國(guó)31個(gè)地區(qū),覆蓋工業(yè)全部39個(gè)大類(lèi)行業(yè)。
一、當(dāng)前工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)繼續(xù)保持良好狀態(tài),企業(yè)對(duì)全年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)較為樂(lè)觀
調(diào)查結(jié)果顯示,絕大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況處于正?;蛄己脿顟B(tài)。在全部被調(diào)查企業(yè)中,有37.0%的企業(yè)認(rèn)為今年以來(lái)(上半年)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總體狀況“良好”,比一季度調(diào)查結(jié)果提高1.4個(gè)百分點(diǎn);56.3%的企業(yè)認(rèn)為“基本正?!?,比一季度下降2.1個(gè)百分點(diǎn);6.7%的企業(yè)認(rèn)為總體狀況“較差”,比一季度上升0.7個(gè)百分點(diǎn)。
各行業(yè)情況差異明顯。石油天然氣開(kāi)采、煙草、有色金屬礦采選和燃?xì)馍a(chǎn)及供應(yīng)等資源性、壟斷性行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好于其他行業(yè),這些行業(yè)的被調(diào)查企業(yè)選擇回答總體狀況“良好”的比例分別達(dá)到70.4%、64.6%、55.2%和48.2%,居各行業(yè)前列。食品飲料類(lèi)企業(yè)形勢(shì)較好,農(nóng)副食品加工、食品制造和飲料制造三個(gè)行業(yè)分別有44.6%、43.0%和47.6%的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)“良好”。以上行業(yè)明顯高于全部被調(diào)查企業(yè)的平均水平。
其他多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的企業(yè)選擇“良好”的比例大都在30-40%之間。
非金屬礦采選業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的企業(yè)選擇“良好”的比例較低,分別為23.1%、23.3%和24.6%。
企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全年走勢(shì)的判斷比較樂(lè)觀。全部被調(diào)查企業(yè)中,43.9%的企業(yè)預(yù)計(jì)2006年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況比2005年要好,比一季度調(diào)查結(jié)果提高5.6個(gè)百分點(diǎn);42.9%的企業(yè)預(yù)計(jì)與2005年基本相當(dāng);只有13.2%的企業(yè)預(yù)計(jì)比2005年要差。
二、企業(yè)能源原材料供應(yīng)充足,價(jià)格有所上升
二季度,在使用煤炭的企業(yè)中,80.1%的企業(yè)煤炭供應(yīng)正常,只有1.3%的企業(yè)煤炭供應(yīng)嚴(yán)重不足;在需要電力供應(yīng)的企業(yè)中,81.5%的企業(yè)電力供應(yīng)正常,嚴(yán)重不足的企業(yè)只占1.0%;主要原材料供應(yīng)情況良好,認(rèn)為“充足”和“一般”的企業(yè)分別達(dá)到30.6%和57.5%。預(yù)計(jì)三季度,除電力供應(yīng)有所緊張外,這種狀況將得到延續(xù)。在需要電力供應(yīng)的企業(yè)中,預(yù)計(jì)三季度電力供應(yīng)正常的企業(yè)占73.0%,比二季度下降7.5個(gè)百分點(diǎn),而三季度電力供應(yīng)有所緊張和嚴(yán)重不足的企業(yè)預(yù)計(jì)將比二季度分別提高7.2個(gè)和0.3個(gè)百分點(diǎn),上升至24.7%和1.3%。
在主要能源原材料供應(yīng)充足的情況下,企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格有所上升。60.1%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為二季度企業(yè)原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格與一季度相比上漲,其中認(rèn)為價(jià)格明顯上漲的企業(yè)占14.1%。
三、企業(yè)盈利水平保持穩(wěn)定,全年仍將呈穩(wěn)步增長(zhǎng)勢(shì)頭
在全部被調(diào)查企業(yè)中,有28.0%的企業(yè)二季度實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)比上年同期明顯增加,比一季度調(diào)查結(jié)果提高5.0個(gè)百分點(diǎn);50.0%的企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)與上年同期持平,比一季度下降9.3個(gè)百分點(diǎn);22.1%的企業(yè)利潤(rùn)比上年同期明顯減少,比一季度提高4.4個(gè)百分點(diǎn)。
從利潤(rùn)增長(zhǎng)趨勢(shì)看,預(yù)計(jì)全年利潤(rùn)比2005年有大幅度增加(20%以上)的企業(yè)占9.9%;有較明顯增加(10-20%)的企業(yè)占17.1%;利潤(rùn)有所增加(10%以?xún)?nèi))的企業(yè)占44.2%。預(yù)計(jì)全年利潤(rùn)比2005年減少的企業(yè)占28.8%,其中預(yù)計(jì)減少10%以上的企業(yè)占12.3%。
四、企業(yè)出口、訂貨總體形勢(shì)正常,匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)品出口影響有所顯現(xiàn)
有產(chǎn)品出口的企業(yè)中,25.0%的企業(yè)今年以來(lái)出口形勢(shì)“很好”,比一季度調(diào)查結(jié)果提高4.8個(gè)百分點(diǎn);66.4%的企業(yè)出口基本正常,比一季度下降3.1個(gè)百分點(diǎn);8.6%的企業(yè)出口形勢(shì)較差,比一季度下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。
從出口訂貨情況看,26.6%的企業(yè)出口訂貨“充足”,比一季度調(diào)查結(jié)果提高8.0個(gè)百分點(diǎn);57.8%的企業(yè)出口訂貨情況“一般”,比一季度下降6.6個(gè)百分點(diǎn);11.2%的企業(yè)出口訂貨“不足”,比一季度提高2.7個(gè)百分點(diǎn);4.4%的企業(yè)出口訂貨“明顯不足”,比一季度下降4.1個(gè)百分點(diǎn)。
49.8%的企業(yè)認(rèn)為,匯率變動(dòng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)品出口有一定影響,比一季度增加2.3個(gè)百分點(diǎn)。其中認(rèn)為“已產(chǎn)生一定影響”和“有明顯影響”的企業(yè)比例分別占40.9%和8.9%。其余企業(yè)則認(rèn)為目前匯率變動(dòng)很小,對(duì)企業(yè)出口基本沒(méi)有影響。
五、企業(yè)庫(kù)存及應(yīng)收帳款總體情況基本正常
被調(diào)查企業(yè)中,81.3%的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前企業(yè)庫(kù)存處于正常水平,79.2%的企業(yè)認(rèn)為應(yīng)收帳款處于合理水平,比一季度調(diào)查結(jié)果分別提升0.6個(gè)和0.5個(gè)百分點(diǎn),表明大多數(shù)企業(yè)的兩項(xiàng)資金占用總體水平基本正常。
六、企業(yè)生產(chǎn)能力利用總體水平依然偏低,預(yù)計(jì)全年能力利用率將有所提高
從當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)能力實(shí)際利用率看:在全部被調(diào)查企業(yè)中,47.1%的企業(yè)達(dá)到80%以上;32.7%的企業(yè)達(dá)到70-80%;12.4%的企業(yè)達(dá)到60-70%;4.8%的企業(yè)達(dá)到50-60%;3.1%的企業(yè)在50%以下。綜合計(jì)算當(dāng)前企業(yè)綜合生產(chǎn)能力實(shí)際利用率為76.6%,與一季度基本持平。
分行業(yè)看,飲料制造業(yè)、印刷業(yè)、石油加工及煉焦、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造等行業(yè)綜合能力利用率回升較快,比一季度提高2個(gè)百分點(diǎn)以上;煤炭開(kāi)采和洗選、非金屬礦采選、農(nóng)副食品加工、平板玻璃制造、煉鋼、醫(yī)藥制造、廢棄資源和廢舊材料回收加工、火力發(fā)電、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)等行業(yè)綜合能力利用率比一季度下降1個(gè)百分點(diǎn)以上。
預(yù)計(jì)全年生產(chǎn)能力利用情況,50.5%的企業(yè)認(rèn)為可達(dá)到80%以上較好的水平,比當(dāng)前能力利用率該項(xiàng)的比例提高3.4個(gè)百分點(diǎn);預(yù)計(jì)全年能力利用率為70-80%、60-70%、50-60%和50%以下的比例分別為33.7%、10.1%、3.8%、1.9%。據(jù)此預(yù)計(jì)企業(yè)全年生產(chǎn)能力利用率可達(dá)到77.7%,比當(dāng)前生產(chǎn)能力利用率提高1.1個(gè)百分點(diǎn)。
在全部被調(diào)查企業(yè)中,45.3%的企業(yè)年內(nèi)有新能力投產(chǎn)或能力擴(kuò)建,其中年內(nèi)新增能力為上年產(chǎn)能10%以?xún)?nèi)的占37.0%;10-20%的占35.5%;20-30%的占14.8%;30%以上的占12.7%。
七、企業(yè)設(shè)備技術(shù)水平先進(jìn),新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)相對(duì)遲緩
調(diào)查結(jié)果顯示,在全部被調(diào)查企業(yè)中,現(xiàn)有設(shè)備綜合技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的占63.0%;國(guó)內(nèi)一般水平占35.4%;國(guó)內(nèi)落后水平只占1.6%。在過(guò)去一年中,83.7%的被調(diào)查企業(yè)對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行了更新,其中新增設(shè)備的技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的占71.8%,國(guó)內(nèi)一般水平的占27.7%,國(guó)內(nèi)落后水平的只占0.4%。
與企業(yè)設(shè)備技術(shù)水平形成對(duì)照的是新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)推廣較為遲緩。調(diào)查結(jié)果顯示,今年上半年45.7%的被調(diào)查企業(yè)沒(méi)有新品推出;與去年同期相比,今年上半年新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占全部銷(xiāo)售收入比重有所增加的占28.8%;基本不變或有所減少的占30.9%。
八、原材料價(jià)格上漲、產(chǎn)品價(jià)格下降、資金緊張仍是制約當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的三個(gè)突出問(wèn)題
認(rèn)為當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中最突出的問(wèn)題屬于上述三項(xiàng)的企業(yè)占被調(diào)查企業(yè)的75.3%,比一季度調(diào)查結(jié)果提高2.9個(gè)百分點(diǎn)。
調(diào)查結(jié)果顯示,在原材料購(gòu)進(jìn)價(jià)格有所上漲的企業(yè)中,73.4%的企業(yè)無(wú)法通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行消化,42.7%的被調(diào)查企業(yè)認(rèn)為能源原材料價(jià)格上漲是當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中最為突出的問(wèn)題,比一季度上升5.1個(gè)百分點(diǎn);其次是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)品價(jià)格不斷下降,占被調(diào)查企業(yè)的19.3%,比一季度下降1.4個(gè)百分點(diǎn);第三是流動(dòng)資金緊張,盡管反映流動(dòng)資金緊張的企業(yè)由一季度的47.8%下降到41.6%,但仍有13.3%的被調(diào)查企業(yè)將流動(dòng)資金緊張列為制約企業(yè)當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最突出問(wèn)題。在全部被調(diào)查企業(yè)中,反映流動(dòng)資金有所緊張、資金缺口在10%以?xún)?nèi)的占23.6%;資金比較緊張、缺口在10-20%的占10.6%;資金嚴(yán)重緊張、缺口在20%以上的占7.5%。
電力供應(yīng)不足、運(yùn)輸緊張的矛盾已得到全面緩解。全部被調(diào)查企業(yè)中只有1.7%和1.0%的企業(yè)認(rèn)為電力和運(yùn)輸緊張仍是制約企業(yè)當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的最突出問(wèn)題,與一季度調(diào)查結(jié)果相當(dāng)。
注:1、此次企業(yè)調(diào)查范圍為大中型工業(yè)企業(yè),所反映的有關(guān)情況和問(wèn)題有一定局限性,與小企業(yè)的情況可能不盡相同。
2、生產(chǎn)能力利用情況為企業(yè)主觀判斷,與實(shí)際情況可能不盡相同。(發(fā)改委網(wǎng)站)