央行加息 不僅僅是為了減少順差

央行宣布加息，雖然時(shí)機(jī)選擇仍和以前一樣出乎意料，但加息本身確是預(yù)期中的事情。此番加息，其主要?jiǎng)訖C(jī)顯然是出于對(duì)通脹和投資升溫的警惕，而貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大趨勢(shì)帶來(lái)的壓力也當(dāng)是推動(dòng)加息迅速出臺(tái)的一個(gè)重要推力。 2月份創(chuàng)下歷史新高的數(shù)據(jù)，讓貿(mào)易順差這一問(wèn)題再度成為海內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，不過(guò)，正 確理解順差的擴(kuò)大需要我們和我們的主要貿(mào)易伙伴都應(yīng)該有一個(gè)理性務(wù)實(shí)的視角。兩會(huì)期間，央行行長(zhǎng)周小川和外經(jīng)貿(mào)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)曾專門就此問(wèn)題召開新聞發(fā)布會(huì)。薄熙來(lái)明確強(qiáng)調(diào)，順差在中國(guó)，利潤(rùn)在美國(guó)。中國(guó)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)順差里絕大多數(shù)是加工貿(mào)易，中國(guó)貨物貿(mào)易中一般貿(mào)易順差半數(shù)以上是由外資企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。他還指出，貿(mào)易順差趨勢(shì)短期內(nèi)難以改變，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)的總體形勢(shì)所決定的。中國(guó)有順差，但美國(guó)也有利益。 因此，一味指責(zé)中國(guó)并不是理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，同時(shí)這樣的順差也不是我們想要的。但順差長(zhǎng)期存在并呈擴(kuò)大的趨勢(shì)，以及由此引發(fā)的一系列麻煩和問(wèn)題卻是我們必須面對(duì)的。從總理的政府工作報(bào)告到央行和外經(jīng)貿(mào)部的工作安排，都已將控制和減少順差作為今年工作的一項(xiàng)重要目標(biāo)任務(wù)。而如何實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)卻需要冷靜思考，從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā)，尋找積極穩(wěn)妥的解決路徑。 順著薄熙來(lái)部長(zhǎng)的思路，我們可以觀察到，我們的出口結(jié)構(gòu)，甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都存在著顯見的缺陷。不僅由外資主導(dǎo)的加工貿(mào)易占了大頭，在出口序列里，高能耗、高污染、低附加值的資源性出口也占了相當(dāng)大的比重。我們一方面承擔(dān)了極大的環(huán)境成本、社會(huì)成本、資源成本；另一方面又補(bǔ)貼了貿(mào)易伙伴，為其輸出了福利。從更高角度來(lái)觀察，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)，但在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力當(dāng)中，我們現(xiàn)在主要還要靠投資拉動(dòng)和出口拉動(dòng)。而投資拉動(dòng)所產(chǎn)生的產(chǎn)能，很大一部分仍需依靠出口來(lái)消化。因此，順差的擴(kuò)大不是主要矛盾所在，它反映的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾。 在此經(jīng)濟(jì)格局下，解決貿(mào)易順差問(wèn)題，就不僅僅是單純的貿(mào)易問(wèn)題，它需要從落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出發(fā)，在實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡的同時(shí)，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。所以，正如周小川行長(zhǎng)指出，調(diào)節(jié)國(guó)際收支不平衡最有效的手段是實(shí)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策。首先是擴(kuò)大內(nèi)需，還包括擴(kuò)大進(jìn)口，包括支持中國(guó)企業(yè)走出去。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是個(gè)系統(tǒng)工程，需要時(shí)間，是個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。由此考慮，調(diào)整順差的主要目的就不僅是為了調(diào)整順差，而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要切口和推力。 一個(gè)不可回避的課題是人民幣匯率問(wèn)題。面對(duì)順差不斷擴(kuò)大，我們的主要貿(mào)易伙伴以及海外的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家給我們開出的藥方是人民幣迅速大幅升值。但從國(guó)情實(shí)際考慮，我們采取的是調(diào)整結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大內(nèi)需，匯率為輔的方略。 人民幣快速大幅升值，顯然是外科手術(shù)式的手段，也許可有一時(shí)之效，但其所帶來(lái)的沖擊對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)來(lái)說(shuō)卻是難以承受的。銀河證券的經(jīng)濟(jì)學(xué)家滕泰先生近日撰文指出，從國(guó)家財(cái)富戰(zhàn)略角度而言，巨大的外匯資產(chǎn)無(wú)論在國(guó)家手中，還是在居民、企業(yè)手中，人民幣升值都會(huì)帶來(lái)巨大的財(cái)富流失——激進(jìn)式的快速升值則會(huì)帶來(lái)短時(shí)期的巨大財(cái)富損失，不僅從多方面損害中國(guó)的國(guó)家利益，還有可能帶來(lái)金融危機(jī)。這不是我們所樂(lè)見的結(jié)果，相信也不是我們的貿(mào)易伙伴所樂(lè)見的結(jié)果。人民幣的升值也只能是漸進(jìn)的過(guò)程。