網(wǎng)站地圖 核心服務(wù) 幫助中心 熱線(xiàn):0315-5918590
2024-11
耐材之窗耐火原料指數(shù)
綜合指數(shù)
  • 綜合指數(shù):202.42
  • 上月:198.9
  • 環(huán)比: +1.77%
  • 去年同期:191.26
  • 同比: +5.83%
產(chǎn)品指數(shù)
  • 鋁礬土:175.00 上月:171.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:159.00 同比: +10.00%
  • 碳化硅:98.00 上月:98.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:113.00 同比: -14.00%
  • 鱗片石墨:103.00 上月:103.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:127.00 同比: -18.00%
  • 燒結(jié)鎂砂:208.00 上月:208.00 環(huán)比: 0.00% 去年同期:217.00 同比: -4.00%
  • 普通電熔鎂砂:138.00 上月:142.00 環(huán)比: -3.00% 去年同期:133.00 同比: +3.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
  • 白剛玉:145.00 上月:142.00 環(huán)比: +2.00% 去年同期:91.00 同比: +59.00%
  • 棕剛玉:140.00 上月:138.00 環(huán)比: +1.00% 去年同期:125.00 同比: +12.00%
當(dāng)前位置:耐材之窗 > 綜合經(jīng)濟(jì) >提高資源稅稅率勢(shì)在必行

提高資源稅稅率勢(shì)在必行

用手機(jī)查看
發(fā)布時(shí)間:2007-04-10
國(guó)家發(fā)改委主任、國(guó)務(wù)院西部開(kāi)發(fā)辦主任馬凱表示,資源稅的調(diào)整勢(shì)在必行,同時(shí)還必須盡快完善生態(tài)補(bǔ)償方面的財(cái)稅機(jī)制。馬凱表示:“下一階段最重要的改革或者是對(duì)西部地區(qū)的較大支持還是財(cái)稅改革,真正建立能夠促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的財(cái)政政策?!? 資源稅對(duì)在我國(guó)境內(nèi)從事礦產(chǎn)品開(kāi)采和生產(chǎn)鹽的單位和個(gè)人征收,體現(xiàn)的是資源國(guó)有、任何人都需有償開(kāi)發(fā)和使用的原則。我國(guó)資源稅長(zhǎng)期存在著一個(gè)突出問(wèn)題,即稅率過(guò)低。我國(guó)采油企業(yè)繳納的資源稅過(guò)去每噸僅8元人民幣,從2004年開(kāi)始,我國(guó)對(duì)資源稅進(jìn)行了幾次上調(diào),調(diào)高之后石油資源稅也不過(guò)30元人民幣。但是,當(dāng)初我國(guó)制定8元/噸的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),原油價(jià)格僅為300多元一噸,資源稅占油價(jià)的比例為2.67%。資源稅調(diào)整到30元/噸之后,我國(guó)原油價(jià)格已經(jīng)漲到了每噸3000元,這時(shí),資源稅在原油價(jià)格中所占的比例僅為1%。也就是說(shuō),資源稅從絕對(duì)值上看是上調(diào)了,但從資源稅在原油價(jià)格中所占比例來(lái)看,實(shí)際上是下降了。 美國(guó)的石油資源稅每噸超過(guò)130美元,相當(dāng)于我國(guó)石油資源稅的近34倍。即使不參照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn),而參照我國(guó)過(guò)去的資源稅標(biāo)準(zhǔn),如果按照每噸原油價(jià)格為300元時(shí)資源稅為每噸8元的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算,我國(guó)目前的資源稅也應(yīng)該提高到每噸80元。顯然,我國(guó)的資源稅太低了。 對(duì)我國(guó)在海外上市的油企而言,資源稅過(guò)低等于給境外投資者巨大的隱性補(bǔ)償,我國(guó)油企得到的其他優(yōu)惠待遇也都通過(guò)上市公司拱手送給了境外投資者。在海外投資者分享我國(guó)廉價(jià)的不可再生資源的同時(shí),資源所在地民眾卻無(wú)法得到相應(yīng)的補(bǔ)償。過(guò)低的資源稅導(dǎo)致我國(guó)遲遲無(wú)法建立起系統(tǒng)而完善的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,并且,還進(jìn)一步拉大了區(qū)域發(fā)展差距。 資源稅過(guò)低導(dǎo)致資源被廉價(jià)甚至無(wú)償使用,帶來(lái)企業(yè)成本的外部化和社會(huì)化,導(dǎo)致對(duì)環(huán)境和生態(tài)的雙重破壞。同時(shí),由于資源稅偏低,直接導(dǎo)致了礦業(yè)開(kāi)采行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻低,造成礦業(yè)安全事故頻繁發(fā)生。 稅率是稅制的靈魂。由于我國(guó)資源稅的單位稅額偏低,資源稅無(wú)法有效發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。并且,較低的資源稅不能充分反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本的價(jià)格形成機(jī)制,導(dǎo)致相關(guān)資源的價(jià)格過(guò)低,導(dǎo)致了嚴(yán)重的浪費(fèi)。 而在西方國(guó)家,資源稅稅率與資源產(chǎn)品利潤(rùn)是緊密相聯(lián)的,資源稅的稅率體系隨市場(chǎng)情況的變化而變化。以美國(guó)為例,在過(guò)去石油開(kāi)采利潤(rùn)非常豐厚的情況下,美國(guó)政府就不斷隨著市場(chǎng)變化調(diào)高石油資源稅。 我國(guó)資源稅的范圍也應(yīng)該擴(kuò)大。我國(guó)最初推出資源稅的時(shí)候,只對(duì)幾類(lèi)礦產(chǎn)品征收資源稅,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,征稅范圍比較窄。資源稅征收范圍過(guò)窄,導(dǎo)致那些沒(méi)有征稅的資源浪費(fèi)嚴(yán)重,同時(shí),也造成了市場(chǎng)不公,因?yàn)樵谥T多資源類(lèi)產(chǎn)品中,被征稅的資源與不征稅的資源之間的差異直接影響了相關(guān)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。 因此,資源稅改革,不僅要調(diào)整稅率,也應(yīng)該適當(dāng)考慮擴(kuò)大征稅范圍,以使資源的稀缺性特點(diǎn)得到充分體現(xiàn)。
信息來(lái)源:(上海證券報(bào))采編:王艷茹
上一篇: 2007年度輕重?zé)V、氟石、滑石、礬土、碳化... 下一篇: 花旗經(jīng)濟(jì)學(xué)家:中國(guó)--大國(guó)崛起的風(fēng)險(xiǎn)
銀耐聯(lián)
耐材之窗
主辦單位:
協(xié)辦單位:
信 息 站:
東北信息站 華北信息站 華東信息站 中南信息站 西北信息站 西南信息站
版權(quán)所有: 唐山銀耐聯(lián)電子商務(wù)有限公司 電子郵件:66060043@qq.com
51La