在17日舉行的清華大學(xué)“突出重圍——2009年中國經(jīng)濟(jì)”圓桌會上,參會專家在對2009年經(jīng)濟(jì)形勢表示憂慮的同時,紛紛批評推出剛一年的 《勞動合同法》。有專家甚至表示,業(yè)界已對《勞動合同法》應(yīng)該放寬的意見形成共識。對此,人保部專家蘇海南表示,國家對于中小企業(yè)已推出多項優(yōu)惠政策,近期不太可能再進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整。
豁免小型企業(yè)呼聲高
17日的會議幾乎“一邊倒”。諸位專家認(rèn)為在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,應(yīng)針對小型和微型企業(yè)放松《勞動合同法》,甚至有人提出“豁免”一說。清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授王一江表示,《勞動合同法》的實施為很多中小企業(yè)抵抗經(jīng)濟(jì)下滑壓力帶來困難,因此在經(jīng)濟(jì)增長壓力更大的2009年,這一法律應(yīng)放寬。
他透露業(yè)界有的參與了該法起草的專家,目前在客觀形勢面前態(tài)度也出現(xiàn)轉(zhuǎn)變,表示該法確實應(yīng)該有所放松。王一江表示,業(yè)界有專家提出應(yīng)特別針對小型企業(yè)和微型企業(yè),不再強(qiáng)制要求執(zhí)行《勞動合同法》,或者稱之為“豁免權(quán)”。
“很多國家都針對規(guī)模較小、或剛起步的企業(yè)在勞動合同法方面實施一定的優(yōu)惠政策,或者擁有豁免權(quán),這屬于國際慣例?!蓖跻唤硎荆@一建議并不代表要求部分企業(yè)可以享受 “法外”待遇,而是希望通過法律的調(diào)整,讓企業(yè)的一些舉措合法化。
參會專家、高盛集團(tuán)大中華區(qū)主席胡祖六(博客),香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任雷鼎鳴也在會上表示,勞動合同法的實施為企業(yè)的生存帶去困擾,胡祖六甚至認(rèn)為該法的實施過于超前。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌則在會場外表示:“現(xiàn)在國家層面確實有不少人認(rèn)為《勞動合同法》推出有點早了?!?BR> 專家:中小企業(yè)已獲照顧
對于會場所發(fā)言論,致電人保部專家、中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南?!盀榱藥椭黝惼髽I(yè)特別是中小企業(yè)、困難企業(yè)渡過金融危機(jī)帶來的困境,國家已經(jīng)在較低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整、社會保險費繳納等方面推出了多項優(yōu)惠政策,以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。在經(jīng)濟(jì)下滑時期,這些都是對 《勞動合同法》執(zhí)行層面作出的臨時調(diào)整?!碧K海南表示:“‘五緩四減三補兩協(xié)商’等減負(fù)政策正在貫徹中,近期不太可能再進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整?!?nbsp;
而曾經(jīng)參與制定 《勞動合同法》的中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院教授常凱則指出:“在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,更應(yīng)堅決執(zhí)行《勞動合同法》,而不是放寬、甚至對部分企業(yè)作出豁免。”他同時指出,《勞動合同法》的執(zhí)行中有些地方確實應(yīng)該調(diào)整,但都要以保證勞動者基本權(quán)益為底線?!袄缭谏鐣kU的繳納上,我建議政府應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任?!?nbsp;
此外蘇海南還表示,“在目前經(jīng)濟(jì)形勢不景氣情況下,國家必然要本著平衡勞動者當(dāng)期利益與長遠(yuǎn)利益、整體利益與局部利益的原則來制定和調(diào)整政策,以更切合實際地維護(hù)勞動者合法權(quán)益,而這不宜說是放寬執(zhí)行《勞動合同法》,更不會推出針對部分企業(yè)的豁免,這是官方明確的態(tài)度?!?nbsp;
信息來源:(每日新聞網(wǎng) ) 采編:信息4