張朝陽:不完全競(jìng)爭(zhēng)毀了經(jīng)濟(jì)活力

    “如果我們以現(xiàn)在這個(gè)樣子與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，一個(gè)學(xué)術(shù)命題就是：勤奮的儒家精神+不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)VS個(gè)人主義精神+公平完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的大PK。我認(rèn)為答案是肯定而令人沮喪的，我們無法戰(zhàn)勝美國(guó)!” 
　　2月4日于此間召開的“2010搜狐新視角高峰論壇”上，搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官張朝陽在演講時(shí)作上述表示。
　　張朝陽說，“30年市場(chǎng)化改革給了勤奮的中國(guó)人機(jī)會(huì)，珠三角、長(zhǎng)三角的打工者以低廉的工資沒日沒夜地工作在流水線上，全國(guó)各地市的領(lǐng)導(dǎo)們因?yàn)榕R近地市的競(jìng)爭(zhēng)與晉升壓力，也同樣沒日沒夜地帶領(lǐng)其子民在致富的道路上奔跑。中國(guó)人的勤奮精神及在輕工業(yè)領(lǐng)域部分的市場(chǎng)化創(chuàng)造了made in China的奇跡，人類消費(fèi)產(chǎn)品鏈條的中下游幾乎被廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品壟斷，這就是30年經(jīng)濟(jì)奇跡的原因?！薄?
　　“30年的成就是巨大的，我們也因此沉浸在成功的喜悅之中，甚至處于飄飄然的狀態(tài)，我們現(xiàn)在津津樂道大國(guó)的崛起，興奮地收集著我們依然崇拜的高貴的西方人對(duì)我們的任何只言片語的贊揚(yáng)，仿佛中國(guó)，middle kingdom（中央大國(guó)）作為世界中心被周邊列國(guó)朝拜的輝煌秩序又恢復(fù)了似的。這是一種幻覺!西方人其實(shí)依然不怎么把我們當(dāng)回事兒!實(shí)際上，我們剛剛參與了經(jīng)濟(jì)的預(yù)選賽，進(jìn)入了決賽圈，而我們的對(duì)手就是當(dāng)今最強(qiáng)大、較先進(jìn)的美國(guó)?！睆埑栒f。
　　“問題就出在不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。品質(zhì)與優(yōu)秀來自于全方位的競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)新來自于公平的競(jìng)爭(zhēng)，而不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在無時(shí)無刻地妨礙競(jìng)爭(zhēng)，而妨礙公平的競(jìng)爭(zhēng)這件事情好像在中國(guó)不是什么大不了的事情，而在大洋彼岸，美國(guó)政府的大多數(shù)時(shí)間都在研究如何保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)也就是保護(hù)創(chuàng)新。只有民營(yíng)企業(yè)才是在參與全方位的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)有企業(yè)只是在產(chǎn)品質(zhì)量，價(jià)格上的市場(chǎng)化，而不是百分百的市場(chǎng)化，因?yàn)槭袌?chǎng)并不參與選擇構(gòu)成企業(yè)的組織，國(guó)有企業(yè)因?yàn)閲?guó)家支持或壟斷的原因不會(huì)有消亡的威脅，不管優(yōu)秀與否都會(huì)存在，管理層也不完全承擔(dān)企業(yè)興衰的責(zé)任，因?yàn)槭菄?guó)資委任命的。相比之下，活下來的民營(yíng)企業(yè)一定是最優(yōu)秀的，是由市場(chǎng)選擇的?！薄?
　　張朝陽舉例說，“在輕型消費(fèi)品領(lǐng)域，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，中國(guó)產(chǎn)品行銷世界，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我們數(shù)千打工者辛辛苦苦勞作一年造出的鞋襪或玩具出口賺的錢人家賣一架飛架給我們就拿回去了。但高附加值產(chǎn)品制造方面，因?yàn)槠涑林氐挠?jì)劃經(jīng)濟(jì)的歷史包袱和國(guó)家缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深刻認(rèn)識(shí)，很難形成充分的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。我們主流語境經(jīng)常是：整合資源，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，統(tǒng)籌兼顧，積極進(jìn)取等等，唯獨(dú)沒有保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)這樣的最最重要的語句。在飛機(jī)制造領(lǐng)域，我們迷信過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的舉國(guó)體制，少有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)參與，殊不知波音公司可是經(jīng)過百年競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，在武器，裝備制造方面，我們依靠大量的國(guó)有企業(yè)，而美國(guó)的雷神公司、休斯公司、霍尼韋爾等等，這些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物是美國(guó)武器制造的主要提供者，政府采購有嚴(yán)格的審查競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，照這樣下去，我看美國(guó)40年后依然還是地球上的老大，有著較先進(jìn)的武器，當(dāng)然就有著話語權(quán)。汽車工業(yè)，西方百年的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了最優(yōu)秀的公司，而我們卻依靠大量的國(guó)有企業(yè)與西方公司簽下了眾多以所謂市場(chǎng)(即股權(quán)、品牌)換技術(shù)的不平等條約，到現(xiàn)在后悔了，忙著推自己的品牌，但已經(jīng)讓人家賺了10年的錢，吉利，比亞迪太少了! 在金融領(lǐng)域，美國(guó)的高盛，摩根叱咤全球資本市場(chǎng)，中國(guó)的國(guó)有銀行，投行20年后相比之下還處在小兒科的狀態(tài)?！?
　　“在媒體領(lǐng)域，中國(guó)的體制內(nèi)的報(bào)紙，電視臺(tái)缺乏完全意義上的競(jìng)爭(zhēng)，并沒有形成具有獨(dú)立人格和媒體理想的組織，所以沒有權(quán)威和尊重，華爾街日?qǐng)?bào)，紐約時(shí)報(bào)報(bào)點(diǎn)什么東西，全球人都關(guān)注，都相信，中國(guó)在全球的話語權(quán)因?yàn)闆]有能夠贏得尊重的媒體組織而極其缺乏，政府組織的媒體國(guó)家隊(duì)進(jìn)行全球品牌的推廣因?yàn)槭欠鞘袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，注定虎頭蛇尾，毫無競(jìng)爭(zhēng)力。而在影視領(lǐng)域，因?yàn)槊襟w渠道的國(guó)有化而缺乏競(jìng)爭(zhēng)，司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力等原因，中國(guó)的影視還處在作坊階段，沒有形成大工業(yè)，一部阿凡達(dá)讓國(guó)人驚嘆美國(guó)電影工業(yè)的發(fā)達(dá)，殊不知阿凡達(dá)只是美國(guó)好電影的冰山一角，好的電影不僅在于制作技術(shù)而且在于故事，表演，甚至價(jià)值觀，而這是美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)極其充分的發(fā)行渠道，成千上萬的劇作者、投資者、制片人充分的，激烈、公平競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物。因?yàn)榘l(fā)達(dá)的媒體及娛樂業(yè)，美國(guó)在地球上的軟實(shí)力是我們無法撼動(dòng)的?！?
　　“那我們?cè)趺崔k？”張朝陽問。
　　他說，“答案很明顯：矢志不渝地繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)化改革，不改革沒有出路!沒有充分的，公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就沒有品質(zhì)，沒有優(yōu)秀，沒有就業(yè)機(jī)會(huì)，沒有穩(wěn)定，沒有中國(guó)真正的崛起?！?
　　“具體怎么做？”張朝陽說，“問題很復(fù)雜，但一個(gè)基本點(diǎn)就是對(duì)政府權(quán)力的限制和對(duì)公平性的追根問底，只有公平的較大限度的實(shí)現(xiàn)，才能讓有才能的個(gè)人和組織脫穎而出，社會(huì)才能充滿活力和創(chuàng)造性，否則我們發(fā)展的將不會(huì)是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而可能是權(quán)貴資本主義，政府應(yīng)該放下很多親自參與競(jìng)爭(zhēng)與民爭(zhēng)利的舉動(dòng)，把主要精力用在保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)上來。”
　　“2049年，中國(guó)人是否都能幸福而有尊嚴(yán)地活著，中國(guó)是否能贏得尊重，這些全都與現(xiàn)在有關(guān)系，與每個(gè)人有關(guān)系。在現(xiàn)在與2049的幸福生活之間還有很多障礙，能否到達(dá)光輝的彼岸，與我們現(xiàn)在是愚蠢還是聰明的選擇有至關(guān)重要的關(guān)系?！?