中國(guó)刺激政策不宜輕言“退出” 要考慮國(guó)際協(xié)同

    刺激政策“上山難下山更難”
　　財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍說(shuō)，退出政策“不會(huì)像我們國(guó)家八九月份的錢塘江江潮一樣轟然而來(lái)、悄然而去，它是一個(gè)漸進(jìn)、溫和的發(fā)展過(guò)程”。
　　財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍21日表示不宜輕言“退出”
　　財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍在中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年會(huì)上表示，刺激政策的退出總體上目前不宜輕言退出，但是應(yīng)該積極地共同研究退出戰(zhàn)略問(wèn)題。
　　退出比刺激還要難
　　王軍表示，刺激政策的退出有它自身的規(guī)律性，中國(guó)有句古話叫做“上山難，下山更難”。如果把刺激政策的角色比作上山的話，把退出政策的角色比作下山，退出比決定當(dāng)時(shí)刺激還要難一些。這是由于退出政策自身的規(guī)律性所決定的。刺激政策的決定是一個(gè)由質(zhì)變到量變的過(guò)程，而退出政策的抉擇是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程,“至少不會(huì)像我們國(guó)家八九月份的錢塘江江潮一樣轟然而來(lái)、悄然而去，它是一個(gè)漸進(jìn)、溫和的發(fā)展過(guò)程”，王軍說(shuō)。
　　退出要考慮國(guó)際協(xié)同
　　王軍表示，在退出政策的選擇上，有很多技巧需要處理。比如是先退出財(cái)政政策，還是先退出貨幣政策，財(cái)政政策先退出哪些方面，后退出哪些方面，同時(shí)需要貨幣政策怎么樣的協(xié)調(diào)和配合，貨幣政策先退出哪些方面，后退出哪些方面，同時(shí)需要財(cái)政政策怎么樣的協(xié)調(diào)和配合。
　　王軍強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的條件下，在各國(guó)共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)沖擊取得成就，或者明顯成效的情況下，一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的決定或者是轉(zhuǎn)向，不僅要考慮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況的變化，而且還要考慮國(guó)際間的協(xié)同。
　　據(jù)悉，中國(guó)發(fā)展高層論壇是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心2000年開(kāi)始設(shè)立的,舉辦時(shí)間定在當(dāng)年兩會(huì)后的第一周。
　　專家觀點(diǎn)
　　姚景源：今年控制CPI上漲3%難度較大
　　在中國(guó)發(fā)展高層論壇上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源表示，從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和價(jià)格走勢(shì)來(lái)看，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)上漲控制在3%左右是一個(gè)難度比較大的指標(biāo)。但姚景源也表示，在宏觀調(diào)控作用下,最終能夠完成和實(shí)現(xiàn)這個(gè)指標(biāo)。
　　姚景源總結(jié)改革開(kāi)放以來(lái)的幾次通脹經(jīng)驗(yàn)說(shuō)，如果經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、糧食問(wèn)題和貨幣信貸過(guò)量投放“三碰頭”，“中國(guó)就躲不過(guò)通貨膨脹”，所以，一定不能讓這三者碰到一起。
　　姚景源力主要防范經(jīng)濟(jì)二次探底的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿绻?jīng)濟(jì)增速下行，宏觀政策的重點(diǎn)又會(huì)放在保增長(zhǎng)而耽誤調(diào)結(jié)構(gòu)。同時(shí)也要防范中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過(guò)熱通脹預(yù)期就會(huì)管不住。
　　陳德銘：3月份中國(guó)貿(mào)易可能出現(xiàn)逆差
　　商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘在發(fā)言時(shí)稱，今年3月份中國(guó)的貿(mào)易可能會(huì)出現(xiàn)逆差。
　　在匯率問(wèn)題上，陳德銘認(rèn)為，在國(guó)際上，有輿論認(rèn)為金融危機(jī)應(yīng)該歸結(jié)為貿(mào)易收支不平衡的全球失衡，這是一個(gè)相對(duì)比較片面和狹義的理解。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，失衡不僅表現(xiàn)為部分國(guó)家儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、貿(mào)易、收支失衡，更表現(xiàn)為世界財(cái)富分配的失衡、資源擁有和消耗的失衡、國(guó)際貨幣體系失衡等一系列深層次、結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)不確定的因素仍然很多，中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升的基礎(chǔ)不牢固，強(qiáng)壓一國(guó)貨幣對(duì)彼此都沒(méi)有好處，是一種非理性的選擇。
　　范劍平：全球經(jīng)濟(jì)處于短周期的回升期
　　國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平表示，世界經(jīng)濟(jì)由大幅度負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為小幅正增長(zhǎng)是中國(guó)出口恢復(fù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性因素，預(yù)計(jì)2010年中國(guó)出口將增長(zhǎng)16%左右。
　　范劍平13日曾在中山大學(xué)CEO論壇上指出，全球經(jīng)濟(jì)處于短周期的回升期，但是，經(jīng)濟(jì)回升不同于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)仍然薄弱，金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有完全消除，各國(guó)刺激政策退出抉擇艱難，國(guó)際大宗商品價(jià)格和主要貨幣匯率可能加劇波動(dòng)，貿(mào)易保護(hù)主義明顯抬頭，加上氣候變化、糧食安全、能源資源等全球性問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，外部環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素依然很多。
　　“對(duì)于中國(guó)的外貿(mào)出口，世界經(jīng)濟(jì)由大幅度負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為小幅正增長(zhǎng)是中國(guó)出口恢復(fù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性因素?！睋?jù)國(guó)家信息中心初步預(yù)計(jì)，2010年中國(guó)出口將增長(zhǎng)16%左右，進(jìn)口增長(zhǎng)21%左右；有望實(shí)現(xiàn)外貿(mào)順差2000億美元左右，與上年持平。