中國離發(fā)達國家多遠?

中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組今年2月發(fā)表的研究報告指出，中國仍然屬于經(jīng)濟欠發(fā)達國家，到2050年，中國將成為世界中等發(fā)達國家，綜合經(jīng)濟水平相當于2002年美國的水平，進入世界前40名；然后再用50年，進入世界前10名。 “報告”提醒人們要充分認識，中國從經(jīng)濟欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家仍任重道遠。 保持清醒頭腦 中國要成為發(fā)達國家并自立于世界強國之林，必須提高綜合經(jīng)濟水平、實現(xiàn)全面現(xiàn)代化和增強綜合國力，在這個問題上中國有著沉痛的教訓。據(jù)荷蘭經(jīng)濟史專家麥迪遜在《世界經(jīng)濟二百年回顧》一書中統(tǒng)計，1820年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)占世界GDP的28.7%，大大高于英國GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份額；據(jù)美國史學家保羅·肯尼迪在《大國的興衰》一書中提供的數(shù)字，1830年中國制造業(yè)產(chǎn)量占世界制造業(yè)生產(chǎn)量的29.8%，略低于整個歐洲所占34.2%，但大大高于英國和日本分別所占9.5%和2.8%的份額。因此，清朝統(tǒng)治者仍自恃“天朝物產(chǎn)豐富，無所不有”和抱著“祖宗之法不可變”的陳舊觀念，自閉于世界之外，中國科學技術(shù)和軍事實力越來越落后。1840年鴉片戰(zhàn)爭后的百年內(nèi)，中國多次遭受西方列強的侵略、掠奪和破壞，終于淪為半封建半殖民地社會。中國興衰史告誡我們，中國要振興，必須增強綜合國力。 綜合國力包括“硬實力”和“軟實力”?！坝矊嵙Α敝饕ń?jīng)濟、科技和軍事實力；“軟實力”主要包括民族凝聚力、文化普及程度、在國際事務中的地位和作用。經(jīng)濟是綜合國力的基礎。但是，衡量一個國家的經(jīng)濟實力，不僅比較經(jīng)濟規(guī)模，而且要看綜合經(jīng)濟和現(xiàn)代化水平。 在進行大量數(shù)據(jù)分析和科學比較后，中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組指出，2002年中國綜合經(jīng)濟現(xiàn)代化指數(shù)在世界108個國家中排在第69位。如果把人均GDP和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的綜合年代差理解為中國經(jīng)濟現(xiàn)代化水平與其他國家的年代差距，那么，2002年，中國經(jīng)濟現(xiàn)代化水平相當于1858年的英國、1892年的美國、1957年的日本和1976年的韓國經(jīng)濟現(xiàn)代化水平。課題組負責人何傳啟說：“我們的結(jié)論，是在對世界300年的歷史進行科學分析的基礎上得出的。我們必須面對現(xiàn)實，客觀評價中國的經(jīng)濟現(xiàn)代化水平，在外界異乎尋常的贊譽面前保持清醒的頭腦。” 專家們研究發(fā)現(xiàn)，從1980年到2000年，在世界106個國家中，大約88%的發(fā)達國家仍是發(fā)達國家，約95%的欠發(fā)達國家仍是欠發(fā)達國家。中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組研究認為，在21世紀頭20年內(nèi)，約90%的發(fā)達國家仍將是發(fā)達國家，約90%的欠發(fā)達國家仍將是欠發(fā)達國家。到2050年前后中國要達到世界中等發(fā)達國家水平，也不是輕易能夠?qū)崿F(xiàn)的，中國經(jīng)濟現(xiàn)代化至少將面臨經(jīng)濟質(zhì)量、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和國際經(jīng)濟競爭力三大瓶頸，其中“重中之重”的是提升經(jīng)濟效益和核心競爭力。 改革開放26年，中國經(jīng)濟年均增長率達9.4%，創(chuàng)世界之最。但是，經(jīng)濟持續(xù)快速增長過程中積累起來的一些深層次問題和矛盾，已經(jīng)到了不解決就難以實現(xiàn)經(jīng)濟和資源、發(fā)展與環(huán)境、人與自然協(xié)調(diào)與和諧發(fā)展。 要走出一條新型工業(yè)化、現(xiàn)代化道路 中國已經(jīng)沒有條件走發(fā)達國家工業(yè)化的老路，必須走出一條新型工業(yè)化、現(xiàn)代化的道路。 發(fā)達國家從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟時代邁向工業(yè)經(jīng)濟時代，都曾大量消耗資源和造成嚴重污染，經(jīng)歷了“資源——產(chǎn)品——污染”或“先污染，后治理”的發(fā)展模式。世界環(huán)境與發(fā)展委員會于1987年向聯(lián)合國提交了題為《我們共同的未來》的研究報告，正式提出了“可持續(xù)發(fā)展”的新設想。從上世紀80年代起發(fā)達國家經(jīng)濟從工業(yè)經(jīng)濟時代邁向知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長方式發(fā)生質(zhì)的變化。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，2003年農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)增加值占GDP的比重，美國分別為2%、23%和75%，日本分別為1%、31%和68%，德國分別為1%、30%和69%。由于農(nóng)業(yè)所占比重已經(jīng)很少，勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，國內(nèi)主要從事高技術(shù)和高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)，服務業(yè)所占比重越來越大，發(fā)達國家單位產(chǎn)值能耗僅相當于20世紀70年代的50%左右，經(jīng)濟和社會發(fā)展越來越依靠知識和技術(shù)。 2003年農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)增加值分別占中國GDP的15%、53%和32%，特別是進入21世紀以來，中國出現(xiàn)了幾乎全國性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化趨勢，有相當多的省份都提出要實現(xiàn)重工業(yè)化。特別是傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式?jīng)]有發(fā)生根本性變化。因此，單位產(chǎn)值的資源消耗大大高于發(fā)達國家。2003年，中國GDP占世界GDP的3.9%，但石油、煤炭、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量都分別占世界消耗量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%。據(jù)世界銀行2002年報告分析，中國每創(chuàng)造1美元GDP所消耗的能源是西方7個發(fā)達國家的5.9倍，是美國的4.3倍、法國的7.7倍和日本的11.5倍。中國的能源利用率僅為美國的26.9%和日本的11.5%。 據(jù)國土資源部估計，在45種戰(zhàn)略性資源中，中國國內(nèi)資源能夠滿足需求的，到2010年將只有24種，到2020年將僅有6種，特別是石油、鐵礦石等重要資源的供求矛盾將越來越尖銳。國際能源機構(gòu)預測，從2004年到2030年，世界能源需求增長近60%，其中中國和印度兩國能源需求增加將占2/3。1990年中國進口鐵礦石1400萬噸，2004年達到2.08億噸，進口依存度達到60%。 重化工業(yè)建設和傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式?jīng)]有根本變化，導致自然資源和生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞。據(jù)國家林業(yè)局2004年6月統(tǒng)計，全國荒漠化面積已達267.4萬平方公里，占全國面積的27.9%；全國沙化土地174.3萬平方公里，已占全國土地面積的18.2%，并仍以平均每年3436平方公里的速度擴展。2004年中國已從農(nóng)產(chǎn)品凈出口國變成凈進口國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易首次出現(xiàn)55億美元逆差。世界銀行估計，2005年、2010年和2020年中國凈進口糧食將分別達到1400萬噸、1900萬噸和3200萬噸。據(jù)環(huán)?？偩?005年1月監(jiān)測，長江、黃河等七大江河水系劣V類水質(zhì)已占28.4%。由于全國70%以上的江河湖泊遭受不同程度污染，全國已有3.2億人飲用水不安全。值得關(guān)注的是，水污染已出現(xiàn)由支流向主干延伸、由城市向農(nóng)村蔓延、從地表水向地下水滲透和從陸地向海域擴展的趨勢。 大量事實提醒我們，傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式已經(jīng)走向盡頭。不轉(zhuǎn)變增長方式，資源將難以支撐；不轉(zhuǎn)變增長方式，環(huán)境將難以承受；不轉(zhuǎn)變增長方式，競爭力將難以提升；不轉(zhuǎn)變增長方式，經(jīng)濟持續(xù)增長和平穩(wěn)運行的安全性將受到影響，因資源問題而引發(fā)國際沖突的可能性也將增加。因此，中國必須走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化、現(xiàn)代化道路。中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組提出了一個有中國特色的經(jīng)濟現(xiàn)代化模式，即“中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的運河戰(zhàn)略”。所謂“運河戰(zhàn)略”，就是中國不走發(fā)達國家先工業(yè)化后知識化的道路，可以在工業(yè)經(jīng)濟和知識經(jīng)濟兩個階段之間開辟一條“經(jīng)濟運河”，使新型工業(yè)化和知識化協(xié)調(diào)發(fā)展，從而大大加快綜合現(xiàn)代化進程。 大力提高科技自主創(chuàng)新能力 中國與發(fā)達國家的主要差距集中表現(xiàn)在科技自主創(chuàng)新能力、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和核心競爭力滯后。要加快從欠發(fā)達國家步入發(fā)達國家，中國必須大力提高科技自主創(chuàng)新能力。 中國在生物、航天和信息等一些科技領(lǐng)域已躋身世界先進行列。但是，從總體上比較，還有較大的差距?？萍紝＜覅⒄諊H科技創(chuàng)新能力綜合評價方法，選用12項核心指標進行計算，結(jié)果表明：2001年中國科技創(chuàng)新能力在49個主要國家(占世界GDP的92%)中，居于第28位。中國要大力提高科技自主創(chuàng)新能力，盡快縮小同世界先進水平的差距，必須處理好以下三大關(guān)系。 (一)政府和企業(yè)都要增加研究與開發(fā)投資，但要以企業(yè)為主。 如今，世界研發(fā)投資的80%，技術(shù)創(chuàng)新的71%，均由500強企業(yè)所創(chuàng)造和擁有，62%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓在500強企業(yè)內(nèi)進行。2000年美國研發(fā)投資2653億美元，其中企業(yè)占66%，政府占29%；企業(yè)研發(fā)的重點是應用技術(shù)，美國85%的發(fā)展研究，60%的應用研究中66%的基礎研究在企業(yè)進行；同年日本研發(fā)投資98252美元，其中企業(yè)占72%，政府僅占19%，形成了“企業(yè)為主，政府為輔”的科技發(fā)展格局。 中國原擬到2000年使研發(fā)投資占GDP1.5%的目標沒有實現(xiàn)。據(jù)美國《財富》雜志統(tǒng)計，2001年中國政府的研發(fā)投資為12552美元，占中國GDP的1.1%；美國的研發(fā)投資達到2819億美元，占美國GDP的2.8%。2004年中國研發(fā)投資僅占GDP的1.36%，而許多發(fā)達國家已超過3%。中國研發(fā)投資增長緩慢的主要原因是企業(yè)沒有大幅度增加研發(fā)投資。 國資委提出要加快培養(yǎng)和發(fā)展80家到100家大公司大企業(yè)集團。這些大公司大企業(yè)集團能否成為國家微觀經(jīng)濟的重要基礎、科技自主創(chuàng)新的主體和參與兩個市場競爭的主力軍，從而成為保障國家經(jīng)濟安全，經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展和社會穩(wěn)定的強大力量，已成為一個重要的戰(zhàn)略問題。 (二)引進技術(shù)和自主創(chuàng)新要相輔相成，但要立足于自主創(chuàng)新。 任何一個國家所需技術(shù)都不能完全從原始創(chuàng)新開始，能夠引進的技術(shù)必須積極引進。日本和韓國提供的主要經(jīng)驗是把引進技術(shù)與消化、吸收和創(chuàng)新緊密結(jié)合、相輔相成，特別是重點放在自主創(chuàng)新。日本和韓國對引進技術(shù)與消化、吸收和創(chuàng)新的投資之比為1：10，形成了“引進一代、提高一代”的良性發(fā)展。 中國企業(yè)用于引進技術(shù)與消化、吸收與創(chuàng)新的投資之比是1：0.078，計算機領(lǐng)域是100：1。據(jù)統(tǒng)計，2003年中國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)引進技術(shù)開支為405.4億元，消化和吸收開支27.1億元，購買國內(nèi)技術(shù)54.3億元，引進技術(shù)與消化吸收開支之比為1：0.067。如果不能從認識和實踐上解決引進技術(shù)與消化吸收和創(chuàng)新投資的比例，那么，就將陷入“引進一代、落后一代”惡性發(fā)展的怪圈。 我們必須更加堅定地把科技進步和創(chuàng)新作為經(jīng)濟社會發(fā)展的首要推動力量，把提高自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式、提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，把建設創(chuàng)新型國家作為面向未來的重大戰(zhàn)略。 (三)依賴貼牌并非長久之計，必須堅定不移地實施“品牌戰(zhàn)略”。 中國出口商品中90%是貼牌產(chǎn)品，2002年占全國出口1/3強的廣東省的自主品牌出口額僅占全省出口額的3%，上海市、浙江省自主品牌出口額所占比例也不到10%。 美國國會曾通過一個《購買美國產(chǎn)品法》，要求聯(lián)邦政府采購要購買本國產(chǎn)品，即在美國生產(chǎn)的，增值達到50%以上的產(chǎn)品，進口零部件組裝的產(chǎn)品不算本國產(chǎn)品。根據(jù)這個界定，中國重大裝備制造生產(chǎn)品市場和出口產(chǎn)品的大部分不是中國自主品牌產(chǎn)品。中科院院士、科技部副部長程津培2005年8月31日在第四屆中國科學家論壇上的報告中指出，光纖制造設備100%、集成電路85%、紡織制造設備70%、石化設備80%和高端醫(yī)療設備差不多90%到100%都依靠進口。國家工商行政管理總局經(jīng)過一年調(diào)查，于2004年5月發(fā)表的調(diào)查報告指出，包括微軟和伊士曼柯達在內(nèi)的多家跨國公司已經(jīng)在中國市場的相關(guān)領(lǐng)域占據(jù)了壟斷地位。長此下去，即使中國外貿(mào)總額從世界第3位躍居到第1位，中國也不可能成為貿(mào)易強國。 據(jù)聯(lián)合國工業(yè)計劃署統(tǒng)計，世界名牌商品共約8.5萬種，其中發(fā)達國家和新興工業(yè)化經(jīng)濟體占據(jù)90%以上的名牌擁有權(quán)，處于壟斷地位。 商務部會同發(fā)改委、財政部和科技部等七部委局于2005年6月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于扶持出口名牌發(fā)展的指導意見》，提出了打造出口名牌的戰(zhàn)略目標。發(fā)達國家和新興工業(yè)化經(jīng)濟體的經(jīng)驗表明，實施出口名牌戰(zhàn)略，加強自主品牌建設，培育一些出口名牌，是增強國際競爭力和綜合國力的重要手段，是轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、實現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。 從人口大國邁向人力資源強國 中國較大的特點是人口眾多，據(jù)預測，2034年中國人口將達到14.86億。就業(yè)壓力巨大。2020年，中國適齡勞動人口將超過9億，比發(fā)達國家勞動力的總和還多3億。特別是農(nóng)村剩余勞動力將超過2億。提高勞動者素質(zhì)、確立人力資源是第一資源，實施人才強國戰(zhàn)略，這是中國從欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家的根本動力。 2003年一次公民科學素質(zhì)調(diào)查表明，中國達到公民科學素質(zhì)標準的人口比例不到2%，而美國在兩年前已達17%。據(jù)近期一項同日本、美國、歐盟15國的比較調(diào)查，中國公眾對“科學知識”、“科學方法”的了解程度均為倒數(shù)第一，主要原因是普及教育不夠。到2003年，中國15歲及以上人口中受過高等教育的人口比例為4.6%，而世界平均水平為12.6%，發(fā)展中國家平均為6.5%發(fā)達國家平均為28.1%，轉(zhuǎn)型國家為13.9%，我國比發(fā)達國家滯后約50年。 中國經(jīng)濟現(xiàn)代化曾經(jīng)錯失三次歷史性機遇，第一次是1793年錯失第一次工業(yè)革命擴散的機遇；第二次是1842年至1860年錯失第二次工業(yè)革命起步的機遇；特別是不該錯失第三次機遇，從20世紀50年代中期到70年代中期，是世界經(jīng)濟高速增長的“黃金時期”，是第三次工業(yè)革命技術(shù)轉(zhuǎn)移時期。這次機遇的錯失，使中國與日本的經(jīng)濟差距明顯拉大。改革開放以來，中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，但由于基數(shù)小、人口多，中國GDP所占比重沒有大幅度上升。2004年，世界GDP達到406705.38億元，其中美國GDP占28.5%，日本GDP占11.48%，中國GDP占4.06%，居世界第7位，但中國人均GDP在全球184個國家和地區(qū)中居100位左右。 我們一定要增強憂患意識，做到居安思危，緊緊抓住和用好主要戰(zhàn)略機遇期，有效應對前進道路上的各種風險和挑戰(zhàn)。我們要充分認識，從欠發(fā)達國家邁向發(fā)達國家，實現(xiàn)綜合現(xiàn)代化和中華民族的偉大復興，仍需幾代乃至十幾代中華兒女前赴后繼地艱苦奮斗。（來源：瞭望新聞周刊）